1. Главная
  2. Консультации

Консультация №1466

22.01.2009
Спрашивает Андрей
Здравствуйте. Меня на данный момент интересует такой момент:
скажем я курил марихуану 2 дня назад. сегодня я решил сесть за руль и поехать на автомобиле. меня останавливает инспектор гибдд, направляет на освидетельствование и оно показывает по моей моче, что я курил....курил 2 дня назад или неделю назад, для них это неважно. суд отбирает права.
Вопрос:
Могу ли я как-то в данной ситуации доказать и отстоять свою правоту в том, что я не был под воздействием марихуаны в день, когда я находился за рулем, а курил 2 дня назад? Насколько я знаю, подобный инцидент был в Голландии и молодой человек каким-то образом доказал свою правоту в суде.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Как Вы догадываетесь, начну я с того, что у нас не Голландия. Разница хотя бы в том, что в РФ потребление наркотиков без назначения врача запрещено и рассматривается как правонарушение.
Согласно примечанию к статье 27.12 КоАП под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Так как алкоголь является легальным продуктом, обнаружение его небольшого количества при освидетельствовании не влечет негативных последствий, тогда как любые следы нелегальных веществ признаются основанием для применения санкций, предусмотренных статьей 12.8 КоАП.
Поделиться