Консультация №13919
Дело такого рода. Приехали фскн с обыском дома. Я добровольно выдал конаплю которая выросла у меня в огороде. Что будет теперь.?
- завпунктом
Здравствуйте. Если трава выросла как дикорастущая, то есть Вы ее не сажали, не культивировали (не подвязывали, не пропалывали, не удобряли и.т.п.), то ответственность наступает по КоАП, статья 10.5: «непринятие землевладельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. После получения официального предписания уполномоченного органа». Таким образом, если раньше к Вам с таким предписанием не являлись, трава дикорастущая, не обрабатывалась и не использовалась Вами как наркотик, то ответственности быть не должно.
Но вы пишете, что Вы ее выдали. Составлялся ли протокол? Вас попросили ее сорвать? Что именно происходило?
Я ее сорвал и положил к себе на чердак пролижала она у меня там год.Гос наркоконтроль приехал с обыском с постонавлением из суда и изьял её.
Завели уголовное дело по статье 228 часть вторая в хранение в крупном обьеме без цени сбыта. Сделали замер ее с высушкой 437.5 грамм. Сейчас жду результат по химической экспертизе на состав. Если она покажет тгк больше чем положено что можно ещё сделать? Можно ли закозать независимую эксперизу?
- завпунктом
Здравствуйте. Понятно. 437 грамм – это крупный размер, часть 2. Наличие тгк не связано на практике с ответственностью, то есть даже низко каннабиноидная конопля рассматривается как наркотическое средство. Да, можно будет на суде говорить, что конопля дикая, концентрация тгк небольшая, но единственным обязательным критерием суд считает только вес. Так как крупный размер считается свыше 100 грамм, то у Вас – крупный размер. Независимая экспертиза наркотических средств невозможна, так как исследования наркотиков допускаются только в экспертных подразделениях государственных органов. Независимые эксперты просто не вправе получить изъятое для экспертизы, им никто ее не даст. Но в Вашем случае, даже если бы существовала независимая экспертиза, Вам от этого не было бы пользы, так при любом, даже минимальном содержании тгк, конопля считается наркотиком.
В этой ситуации Ваша задача сделать все возможное, чтобы суд не назначил реальное лишение свободы. Условное наказание возможно. Примерно в половине дел по части 2 статьи 228 суд назначает в виде наказание условное осуждение. Как правило, ранее несудимым и при наличии каких-либо положительных данных о личности с учетом положения семьи и тп. Какие действия предпринять для подготовки к суду – см. в часто задаваемых вопросах №10.
В Вашу пользу то, что Вы не взяты под стражу. Когда обвиняемый приходит в суд своими ногами, больше вероятности назначения условного.