Консультация №13644
11.10.2020
Предыдущая консультация:
Спрашивает А.
Здравствуйте, я уже ранее обращался к вам за помощью. Фабула такова, что в настоящий момент я уклоняюсь от лечения и меня можно привлечь по статье 6.9.1 КоАП. Военкомат запросил справку из диспансера для смены категории годности, таким образом смею полагать, что как только я появлюсь в диспансере 05.10.2020 для получения справки об этом сообщат в надзорные органы и будет составлен соответствующий протокол. Не знаю когда состоится суд, но смысл в том, что в прошлый раз я был осужден 08.10.2019, поэтому вероятнее всего отягчающим обстоятельством будет признано повторное правонарушение так как год еще не прошел. В суде я собираюсь признать вину и раскаяться в содеянном, так как хочу минимизировать вероятность административного наказания в виде ареста и получить штраф. Правильным ли будет решение использовать п. 3, 4 ст. 4.2 КоАП РФ и сразу же после получения справки и выдаче оной военкомату 05.10.2020, самостоятельно обратиться в надзорные органы с сообщением о собственном правонарушении для минимизации вероятности административного ареста? Как правильно поступить в такой ситуации? В прошлый раз врач угрожал мне отправкой в стационар и вызовом полицейских, что и подтолкнуло меня к правонарушению. Понимаю, что это не оправдание, а её дествия вполне законны. Я хочу стать законопослушным гражданином, у меня и так возникло много проблем с трудоустройством из-за правонарушения и учета в диспансере, а сейчас я смог найти хорошую работу и желаю продолжить свой путь исправления. Благодарю за ответ!
P. S. Странно в этой ситуации то, что за время моего отсутствия меня никто даже не пытался найти.
P. S. Странно в этой ситуации то, что за время моего отсутствия меня никто даже не пытался найти.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Извините за задержку с ответом. Надеюсь, суда еще не было.
Именно то, что вы пишете здесь и нужно говорить в суде. Даже повторное привлечение по статье 6.8 или 6.9 КоАП не обязывает суд назначать именно арест. Может быть снова штраф. Если было 4 тр, будет 5. Это тот случай, когда суд должен ориентироваться прежде всего на личность правонарушителя. Было бы правильным для этого подтвердить Ваше трудоустройство справкой с работы.
Именно то, что вы пишете здесь и нужно говорить в суде. Даже повторное привлечение по статье 6.8 или 6.9 КоАП не обязывает суд назначать именно арест. Может быть снова штраф. Если было 4 тр, будет 5. Это тот случай, когда суд должен ориентироваться прежде всего на личность правонарушителя. Было бы правильным для этого подтвердить Ваше трудоустройство справкой с работы.
Поделиться