Консультация №13461

21.05.2020

Спрашивает Светлана

Обвинительное заключение на сына следователь пишет не имея вобще никаких доказательств. Все обвинение строится на словах первого участника(досудебшика).В обвинение вписаны протоколы допросов других участников, которые не имеют понятия кто мой сын, обыск с места, опять же других участников, изъятие денег и наркотиков, опять у других участников, орд и наблюдение за др.участниками. Контрольная закупка наркотиков опять же без участия моего сына.И все это положено в обвинительное заключение. Досудебшик обвиняя сына, говорит сначала одно, якобы сам приобретал наркотики, а через месяц резко меняет показания и указывает на сына, говорит что брал у него. Нанятый адвокат просит признать вину, сын не соглашается ни в какую, сидит на 51 ст. Я в растерянности и шоке, что делать незнаю. Может хоть вы поможете советом, стоит ли ему брать на себя вину.?Адвокат говорит что признание уменьшит срок. Только вот как признаваться, если не совершал.

Отвечает

адвокат Ирина Хрунова

Здравствуйте. Не смотрите на обвинительное заключение, это технический документ, который составляется следователем для того, чтобы участники процесса лучше ориентировались в уголовном деле. Поскольку обвинительное заключение составляется следователем, поэтому не стоит от него ждать объективности. Что касается признания вины, то это очень сложный вопрос, так как его надо решать исходя из всего объема доказательств. Дело в том, что родственники, сами обвиняемые, адвокаты и судьи по-разному смотрят на доказательства. Иногда так бывает, что родственники говорят «нет никаких доказательств», а адвокат посмотрит на некоторые документы и говорит противоположные вещи. Это происходит, потому что есть закон и есть судебная практика, на которую мы обязаны ориентироваться. Что касается «досудебщика», то здесь надо применять не только российское законодательство, но и практику ЕСПЧ. Очень важный момент, выделено ли дело по «досудебщику» в отдельное производство (в отдельное уголовное дело), или все фигуранты проходят по одному делу. Если выделено дело, то надо обжаловать обязательно. То есть здесь уже работы адвоката, а не родственников. И еще один важный вопрос, который Вы должны точно для себя понять. Вопрос о признании вины решается раз и навсегда. Невозможно признать вину, а потом отказаться от признания. Вернее, можно, но бесполезно. Поэтому этот вопрос должен решать Ваш сын, а никак не Вы. Дайте ему возможность принять наиважнейшее решение в его жизни самостоятельно.