С конца 2013 года совершение преступления в состоянии опьянение может быть признано отягчающим обстоятельством. Федеральным законом от 21 октября 2013 года № 270-ФЗ "О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации" статья 63 УК была дополнена частью 1.1 следующего содержания: «Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ».
От Пленума Верховного Суда пока нет никаких указаний, не приводятся примеры применения этой нормы в обзорах судебной практики, утверждаемых Президиумом ВС РФ.
Но определенная судебная практика, по применению этой новой нормы уголовного закона уже сложилась.
Во множестве апелляционных определений Верховный суд РФ указывает на обоснованность признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения при однотипных обстоятельствах. Например:
в Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 23.07.2015 г. № 51-АПУ15-23, указывается: «Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений - уничтожению чужого имущества путем его поджога и убийства потерпевших явилось алкогольное опьянение Н., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признал обстоятельством, отягчающим его наказание совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя»;
в Апелляционном приговоре Верховного Суда РФ от 01.07.2015 г. № 72-АПУ15-22, указывается: «Судебная коллегия … приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимые Елизаров и Самохин сами себя привели, распивая спиртные напитки в доме, сняло внутренний контроль за их поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что привело к совершению ими особо тяжкого преступления против личности - убийству Л. Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ Судебная коллегия признает отягчающим их наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.»
Тем самым признается обоснованным признание этого обстоятельства отягчающим, когда оно способствует (приводит) к совершению преступления. Именно алкогольное опьянение часто сопровождается совершением преступлений против личности. Что касается преступлений, связанных с наркотиками — состояние опьянения не способствует их совершению. Очевидно, что преступлениям, предусмотренным статьями 228-234 УК, способствует не состояние опьянения, а заболевание наркоманией.
По делам, связанным с наркотиками, во множестве решений судов субъектов РФ признавалось незаконным признание совершения преступления в состоянии опьянения отягчающим обстоятельство. Например:
в Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2015 г. по делу № 44у-349/2015, которым из приговора по ч. 2 ст. 228 исключено признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, указывается: «фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание»;
в Президиума Московского городского суда от 10 июля 2015 по делу № 44у-170/15, которым из приговора по ч. 4 ст. 228.1 УК исключено указание на признание отягчающим вину обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянение, указывается на то, что судом первой инстанции не исследовался этот вопрос в судебном заседании, сторона обвинения не просила признать это обстоятельство отягчающим;
в Президиума Московского городского суда от 13 марта 2015 года № 4у/7-366 по делу Креца (ч. 2 ст. 228) также указывается, что суд не привел убедительных мотивов по которым он пришел к выводу о признании отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, а «кроме того, из описания преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не указано, что он действовал в состоянии опьянения»;
в Обзоре судебной практики рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях за первый квартал 2015 года (утв. на заседании Президиума Верховного Суда Республики Татарстан 20.05.2015), указывается на ошибочность применения части 1.1 статьи 63 УК, так как в описательно-мотивировочной части приговора не указано на совершение преступления в состоянии опьянения, а нахождение лица в момент задержания в состоянии опьянения не может признаваться отягчающим обстоятельством;
в Апелляционном определение Московского областного суда от 15.07.2014 по делу N 22-4037/2014 аналогично указывается, что «Согласно уголовного закона, отягчающим обстоятельством является совершение преступления, а не нахождение лица в момент задержания в состоянии наркотического опьянения».