Судебная практика:
Уголовные дела/размеры
Уголовные дела/размеры
1
2
Отображать по
Определение Верховного суда РФ от 23.04.2024 №5-УД24-11-А1 по делу Репина
Вернувшись к рассмотренному ранее делу после повторной апелляции ВС изменил приговор, признав, что нанесение наркотика на бумагу или другие носители не должно рассматриваться как смесь.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 5-УД23-29-А1 по делу Репина
При определении размера ЛСД экспертами была установлена общая масса с учетом бумажного носителя (марки). Как видно из материалов дела, суд признал, что бумага рассасывается потребителем, после чего выплевывается. Таким образом, бумага не может рассматриваться как часть смеси!
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18 июня 2019 года № 22-2805/2019
Отменен приговор к 10,5 годам лишения свободы за «изготовление наркотиков в особо крупном размере». Конопля, прожаренная в масле, определена как «смесь, содержащая ТКГ», размер определен по общей массе смеси. Дело возвращено прокурору.
Апелляционное определение ВС РФ от 12 марта 2019 г. № 33-АПУ19-6 по делу Корощенко, Москаленко
Состав изъятого вещества экспертным путем не исследовался, возможность употребления указанной смеси для немедицинских целей не определялась. Доводы стороны защиты о том, что изъятое пастообразное вещество массой 872,2 гр., содержащее амфетамин, являлось отходами при производстве, было ядовитым и токсичным, непригодным к употреблению, судом не опровергнуты.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17 января 2018 года № 16-УД17-27 по делу Чухустова
Экспертизой не установлено количество активного вещества в смеси с нейтральным наполнителем. Так как вещественные доказательства по делу уничтожены, сомнения толкуются в пользу осужденного. Часть 4 статьи 228.1 заменена на часть 1. Наказание снижено вдвое, с 10 до 5 лет л.с.Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09 августа 2016 года по делу Муращенкова
Суд применил ст. 64 УК и снизил наказание с 15 до 9 лет по ч. 5 ст. 228.1 УК в том числе, на основании того, что хотя сбытое наркотическое средство и относится к особо крупному размеру, однако его общая масса составила лишь 2,78 грамма.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05 июля 2016 по делу Тульбовича
Приговор за покушение на сбыт производного переквалифицирован с ч.2 ст. 228.1 УК на ч. 1 ст. 228.1 УК (в ред. от 19.05.2010), так как к моменту вынесения приговора производное было включено в Список отдельной позицией и изъятое количество не составляло крупного размера.Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2015 по делу № 44у-349/2015
Дело по части 1 статьи 228 УК прекращено, так как нельзя признать бесспорным наличие значительного размера наркотических средств, когда значительным размером признается свыше 0,05 грамм, а согласно экспертизе масса составила 0,06 грамм, при этом точность взвешивания электронных весов до 0,01 грамма.
Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2014 года № 18-УД14-31 по делу Панченко
Уголовный закон, принятый после совершения деяния, применяется лишь в той части, в которой он улучшает положение лица, совершившего данное преступное деяние. Осужденные до 1 января 2013 года за дезоморфин, масса которого в сухом остатке составляет меньше 0,5 грамм подлежать освобождению от наказания за хранение и изготовление, а в случае сбыта — деяния подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228.1 УК. Постановление № 1002 должно применяется только в части улучшающей положение осужденных, но не применяться в части ухудшающей. Таким образом, должно применяться «правило высушивания», но не должно применяться ужесточение ответственности за дезоморфин в части понижения пороговой величины размера с 0, 5 грамм до 0,05 грамм.Определение ВС РФ от 11 июня 2014 года № 25-УД14-4 по делу Котова
Размер наркотика, изъятого в жидком состоянии, определяется поле высушиванияОпределение Верховного Суда РФ от 05 июня 2014 года № 18-Д14-14 по делу Блохина
Уголовный закон, принятый после совершения деяния, применяется лишь в той части, в которой он улучшает положение лица, совершившего данное преступное деяние. Осужденные до 1 января 2013 года за дезоморфин, масса которого в сухом остатке составляет меньше 0,5 грамм подлежать освобождению от наказания за хранение и изготовление, а в случае сбыта — деяния подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228.1 УК. Постановление № 1002 должно применяется только в части улучшающей положение осужденных, но не применяться в части ухудшающей. Таким образом, должно применяться «правило высушивания», но не должно применяться ужесточение ответственности за дезоморфин в части понижения пороговой величины размера с 0, 5 грамм до 0,05 грамм.Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2014 года № 18-Д14-9 по делу Жеравина
Уголовный закон, принятый после совершения деяния, применяется лишь в той части, в которой он улучшает положение лица, совершившего данное преступное деяние. Осужденные до 1 января 2013 года за дезоморфин, масса которого в сухом остатке составляет меньше 0,5 грамм подлежать освобождению от наказания за хранение и изготовление, а в случае сбыта — деяния подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228.1 УК. Постановление № 1002 должно применяется только в части улучшающей положение осужденных, но не применяться в части ухудшающей. Таким образом, должно применяться «правило высушивания», но не должно применяться ужесточение ответственности за дезоморфин в части понижения пороговой величины размера с 0, 5 грамм до 0,05 грамм.Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2014 года № 29-Д14-10 по делу Бабина
Уголовный закон, принятый после совершения деяния, применяется лишь в той части, в которой он улучшает положение лица, совершившего данное преступное деяние. Осужденные до 1 января 2013 года за дезоморфин, масса которого в сухом остатке составляет меньше 0,5 грамм подлежать освобождению от наказания за хранение и изготовление, а в случае сбыта — деяния подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228.1 УК. Постановление № 1002 должно применяется только в части улучшающей положение осужденных, но не применяться в части ухудшающей. Таким образом, должно применяться «правило высушивания», но не должно применяться ужесточение ответственности за дезоморфин в части понижения пороговой величины размера с 0, 5 грамм до 0,05 грамм.Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года по делу Малахова
Уголовный закон, принятый после совершения деяния, применяется лишь в той части, в которой он улучшает положение лица, совершившего данное преступное деяние. Осужденные до 1 января 2013 года за дезоморфин, масса которого в сухом остатке составляет меньше 0,5 грамм подлежать освобождению от наказания за хранение и изготовление, а в случае сбыта — деяния подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228.1 УК. Постановление № 1002 должно применяется только в части улучшающей положение осужденных, но не применяться в части ухудшающей. Таким образом, должно применяться «правило высушивания», но не должно применяться ужесточение ответственности за дезоморфин в части понижения пороговой величины размера с 0, 5 грамм до 0,05 грамм.Определение Верховного Суда РФ от 03 апреля 2014 года № 29-УД14-1 по делу Коннова
Уголовный закон, принятый после совершения деяния, применяется лишь в той части, в которой он улучшает положение лица, совершившего данное преступное деяние. Осужденные до 1 января 2013 года за дезоморфин, масса которого в сухом остатке составляет меньше 0,5 грамм подлежать освобождению от наказания за хранение и изготовление, а в случае сбыта — деяния подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228.1 УК. Постановление № 1002 должно применяется только в части улучшающей положение осужденных, но не применяться в части ухудшающей. Таким образом, должно применяться «правило высушивания», но не должно применяться ужесточение ответственности за дезоморфин в части понижения пороговой величины размера с 0, 5 грамм до 0,05 грамм.Определение Верховного Суда РФ от 02 апреля 2014 года № 29-Д14-9 по делу Моисеева
Уголовный закон, принятый после совершения деяния, применяется лишь в той части, в которой он улучшает положение лица, совершившего данное преступное деяние. Осужденные до 1 января 2013 года за дезоморфин, масса которого в сухом остатке составляет меньше 0,5 грамм подлежать освобождению от наказания за хранение и изготовление, а в случае сбыта — деяния подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228.1 УК. Постановление № 1002 должно применяется только в части улучшающей положение осужденных, но не применяться в части ухудшающей. Таким образом, должно применяться «правило высушивания», но не должно применяться ужесточение ответственности за дезоморфин в части понижения пороговой величины размера с 0, 5 грамм до 0,05 грамм.Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2014 года № 29-Д14-1 по делу Амирова
Уголовный закон, принятый после совершения деяния, применяется лишь в той части, в которой он улучшает положение лица, совершившего данное преступное деяние. Осужденные до 1 января 2013 года за дезоморфин, масса которого в сухом остатке составляет меньше 0,5 грамм подлежать освобождению от наказания за хранение и изготовление, а в случае сбыта — деяния подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228.1 УК. Постановление № 1002 должно применяется только в части улучшающей положение осужденных, но не применяться в части ухудшающей. Таким образом, должно применяться «правило высушивания», но не должно применяться ужесточение ответственности за дезоморфин в части понижения пороговой величины размера с 0, 5 грамм до 0,05 грамм.Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 года по делу Гильмутдинова
Применено правило высушивания. В связи с отсутствие в материалах дела данных о сухом остатке, осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 228, а сбыт дезоморфина переквалифицирован с ч.3 ст. 228.1 на ч. 1 ст. 228.1. Также исключена повторная проверочная закупка. Наказание снижено с 8,5 лет до 4 лет колонии общего режима (вместо строгого).Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 года по делу Майорова.
Применено «правило высушивания».Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2013 года по делу Сластенина.
В экспертизе жидкости не указан сухой остаток. Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.Надзорное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 года № 56-Д10-26 по делу Рыкова
Табак, пропитанный гашишным маслом, признан смесью с определением размера по общему весу.Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств за 2004-2008 гг. (Новосибирск)
"Подразделение наркотических средств, получаемых из конопли, так же как и получаемых из мака, на группы осуществляется из-за разного содержания в наркотиках каждой группы активного вещества - тетрагидроканнабинола. В марихуане тетрагидроканнабинола содержится в среднем 0,5 - 5%, в гашише - 5 - 10%, в гашишном масле - 10 - 30%. Соответственно и сила действия этих групп наркотиков различна. Поэтому важным для органов следствия и суда является определение того, в отношении какого наркотического средства совершены незаконные действия."
1
2