Дело № 1 - 173/ 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
р.п. Белый Яр 22 декабря 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Хаматнуровой О.В.
при секретаре Липиной Л.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнекетского района Муторова М.А.,
подсудимого Можейко И.В.
защитника адвоката Будниковой Я.А. на основании ордера ### от __/__/____г. и удостоверения ### от __/__/____г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Можейко Ивана Васильевича, / -------- /, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Можейко И.В. обвиняется в том, что обнаружив у себя на приусадебном участке по ул. ______ произрастающие растения вида мак рода ХХХ, содержащие наркотические вещества, имея умысел на незаконное выращивание данных растений, в период с __/__/____ по __/__/____ года, ухаживал за данными растениями в количестве 165 штук, что является крупным размером, пропалывал и поливал грядки, на которых росли данные 165 растений, тем самым совершал действия, направленные на доведение этих растений до стадии созревания. То есть обвиняется в совершении незаконного выращивания запрещенных к возделыванию растений мака, содержащих наркотические вещества в крупном размере- преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ.
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях Можейко И.В. состава преступления в связи с изменением закона. На момент совершения деяния Можейко И.В. в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231УК РФ, однако на момент рассмотрения уголовного дела в суде совершенное им незаконное выращивание запрещенных к возделыванию растений мака, содержащих наркотические вещества в крупном размере, декриминализировано.
Защитник и подсудимый с ходатайством государственного обвинителя согласились в полном объеме, указав, что поскольку преступность и наказуемость деяния, совершенного Можейко И.В., устранены новым уголовным законом, уголовное дело по обвинению Можейко И.В. подлежит прекращению за декриминализацией деяния. Других ходатайств от участников процесса не поступило.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство государственного обвинителя о прекращении в отношении Можейко И.В. производства по уголовному делу в связи декриминализацией деяния обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствие с Федеральным законом от 19.05.2010 N 87-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" в ст. 231 УК РФ внесены изменения, согласно которым незаконное выращивание запрещенных к возделыванию растений сортов мака, содержащих наркотические вещества, исключено из диспозиции указанной статьи по истечении 180 дней с момента официального опубликования закона. На момент рассмотрения уголовного дела в суде указанный Федеральный закон вступил в действие, в связи с чем деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ в ред. от __/__/____. декриминализировано.
Согласно ст.54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, должен применяться новый закон. Данный конституционный принцип закреплен в ст.10 УК РФ, из которой следует, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния и смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления в законную силу указанного закона.
Таким образом, преступность и наказуемость деяния, совершенного Можейко И.В., устранена, а уголовное дело и уголовное преследование его в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ подлежит прекращению.
Основания и последствия прекращения уголовного преследования по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с принятием закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Можейко Ивана Васильевича за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, за отсутствием состава преступления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Можейко Ивану Васильевичу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подписано) О.В. Хаматнурова