Консультация №9368
12.02.2016
Спрашивает Ирина
Здравствуйте,помогите разобраться. Мой муж был осужден в 2010 году по второй части данной статьи (дезоморфин) к 4 годам лишения свободы, в последствии, во время отбывания наказания писал кассационную (в Суд по месту отбывания) о пересмотре дела по сухому остатку вещества, в связи с вышедшими поправками , с просьбой о снижении срока. Суд отказал, после чего он направил ходатайство в краевой суд, вместе с постановлением об отказе предшествующего суда, с просьбой удовлетворить кассационную жалобу. Краевой суд, в декабре 2013года вынес постановление об отмене постановления об отказе и вынес решение по изменению приговора и освобождению его немедленно. Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ .
В сентябре 2015 года он был задержан с 0,6 г героина и осужден в ноябре к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, с отягчающим рецедив. Помогите понять, была ли переквалификация на часть первую по предыдущей судимости и снялась ли она амнистией? И что я могу написать, чтоб хоть как-то ему помочь.
В сентябре 2015 года он был задержан с 0,6 г героина и осужден в ноябре к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, с отягчающим рецедив. Помогите понять, была ли переквалификация на часть первую по предыдущей судимости и снялась ли она амнистией? И что я могу написать, чтоб хоть как-то ему помочь.
Отвечает
- адвокат Вадим Сивченко
Здравствуйте Ирина.
Попробую догадаться, Вашему супругу вынесли приговор по хранению дезоморфина, судя по сроку, так как Вы не указали какая статья. Или ему вынесли приговор по ч.2 ст.228.1 УК РФ-сбыт дезоморфина и дали ниже низшего.
К сожалению без постановления суда кассационной инстанции тяжело предполагать основания принятия судом решения о изменении приговора.
Рецидивом преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ признается совершение умышленного преступления независимо от его тяжести лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Исходя из этого, следует иметь в виду, что совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.
В соответствии с этим наличие рецидива-это неснятая или непогашенная судимость. Соответственно, данная судимость не амнистировалась, раз применен рецидив.
Можно только сделать вывод, что краевой суд переквалифицировал с части второй сбыта на первую часть сбыта. Здесь и амнистии нет и нет опасного рецидива.
Попробую догадаться, Вашему супругу вынесли приговор по хранению дезоморфина, судя по сроку, так как Вы не указали какая статья. Или ему вынесли приговор по ч.2 ст.228.1 УК РФ-сбыт дезоморфина и дали ниже низшего.
К сожалению без постановления суда кассационной инстанции тяжело предполагать основания принятия судом решения о изменении приговора.
Рецидивом преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ признается совершение умышленного преступления независимо от его тяжести лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Исходя из этого, следует иметь в виду, что совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.
В соответствии с этим наличие рецидива-это неснятая или непогашенная судимость. Соответственно, данная судимость не амнистировалась, раз применен рецидив.
Можно только сделать вывод, что краевой суд переквалифицировал с части второй сбыта на первую часть сбыта. Здесь и амнистии нет и нет опасного рецидива.
Поделиться