Консультация №784

иное

20.03.2008

Спрашивает Таймураз

В отношении меня было произведено орм, был обследован мой гаражный бокс, на момент осмотра бокса в отношении меня уголовное дело не было возбуждено (хотя согласно ч.1 ст. 7 фз -144 оно должно быть возбужденно в отношении меня). Основанием к осмотру явилось наличие возбужденного уголовного дела в отношении другого человека, а также наличие постановления о производстве осмотра моего гаражного бокса .(согласно п.8 ст.6 фз -144) за подписью начальника РУФСКН . Законно ли был произведен этот осмотр моего бокса. И мог ли начальник выписать такого рода постановление в рамках возбужденного у/д в отношении другого человека.

Отвечает

завпунктом

Согласно статье 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативно-розыскное мероприятие может быть проведено при наличии возбужденного уголовного дела. При этом закон не уточняет, что условием проведения ОРМ в конкретном сооружении должна быть принадлежность данного помещения лицу, в отношении которого возбуждено дело. Иными словами, обследование гаража возможно, при наличии соответствующих оснований, независимо от того, кто именно является его владельцем.
Кроме того, ОРМ может проводиться и без возбужденного уголовного дела, на основании ставших известными органам, осуществляющим ОРД, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Закон определяет еще ряд случаев, делающих возможным проведение ОРМ.
Согласно статье 5 того же закона человек, полагающий, что действия органов, осуществляющих ОРД, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, прокурору или в суд.
Начальник РУФСКН вправе выносить постановление о проведении обследования нежилого помещения.