Консультация №777
17.03.2008
Спрашивает Вика
Здравствуйте! Спасибо Вам за ответ на вопрос №683. Хочу подробнее объяснить создавшуюся ситуацию. Моего мужа арестовали 3.09.07г. При личном обыске у него нашли героин(0,5г.), которого у него не было - подкинули. Нас вместе привезли в отдел УФСКН. Там уже находились еще 5 человек. Все были зверски избиты. Его увели в кабинет, а меня посадили на стул в коридоре и запретили вставать. Через пару часов его вывели и подвели ко мне. На лице была кровь. Он еле шел. Сотрудник УФСКН начал ему затягивать наручники и выкручивать руки. Я закричала, чтобы перестали издеваться над ним. Но они сказали, что если он сейчас не подпишет то, что ему говорят, я отсюда не выйду тоже. Потом его увели, а меня продержали с 9 утра до 8 вечера. Когда отпускали, сказали, что если я обращусь в прокуратуру, они найдут способ меня посадить, тоже подкинут что-нибудь. В течении всего времени мне отказывались даже представиться. При допросе и объяснительной я просила вызвать адвоката, но мне было и в этом отказано. Я, конечно, написала жалобу и в СК и в прокуратуру, но пришли лишь отписки, что нарушений не было. До января мужу предъявляли просто приобретение и хранение. А потом статью поменяли на 228-1 ч.3 п.п. а, б, объединив его с теми пятью, которых арестовали 2.09.07г.У них всех есть меченные деньги, прослушка, видео. А трое везли из соседнего города 70 разовых доз. Свидетелей по делу около 60 человек. У моего мужа нет ничего подобного.
Из доказательств только прослушка. Три эпизода с парнем по имени Леша. В разговоре нет слов "героин, белый, дорога и т.д.". Буквально 2 дня назад этот парень ( свидетель) пришел ко мне и сказал, что следователь его запугал и он под давлением дал показания, что покупал героин три раза у моего мужа. На самом деле он брал у него димедрол.
Теперь он хочет на суде изменить показания, но будет ли от этого толк? Муж признал под давлением только приобретение и хранение, а сбыт отрицает. Приобрел, якобы, у организатора, а тот пишет, что продал моему мужу. Теперь оба отказываются от показаний, данных под давлением. Просил очную ставку со свидетелем, но она не была проведена - следователь отказал.
Следователь говорит, что специально "натянул" обвинение со сбытом и ОПГ в отношении моего мужа, что все это в суде отлетит. Тогда зачем было все это делать?
С 3 по 11 февраля было ознакомление с делом. В деле 20 томов, обвиняемых 6 человек. В УФСКН шли на все, чтобы закрыть дело и передать в суд, иначе они не вписывались в сроки. Разрешали родне находиться часами в отделе, кормить, а одного даже домой купаться вывезли. Я была там и видела, как они "ознакамливались". Один начинает с 19 тома, второй кричит дайте мне 7, я половину дочитаю, тут же и мамы, жены, сестры…Так какое это ознакомление?!
Это же не реально, за 8 дней 20 томов. Адвокат у нас коридорный и толку от него мало. На хорошего адвоката нет денег.
Могу ли я, как жена, снять копии с материалов дела? Я ведь даже не могу узнать, есть ли постановления суда на прослушку, не дают эту информацию.
Куда я могу еще обратиться, что сделать чтобы помочь мужу? Скоро предварительное слушание, скажите, каковы у нас шансы и какой срок ему "светит"? Заранее спасибо.
Из доказательств только прослушка. Три эпизода с парнем по имени Леша. В разговоре нет слов "героин, белый, дорога и т.д.". Буквально 2 дня назад этот парень ( свидетель) пришел ко мне и сказал, что следователь его запугал и он под давлением дал показания, что покупал героин три раза у моего мужа. На самом деле он брал у него димедрол.
Теперь он хочет на суде изменить показания, но будет ли от этого толк? Муж признал под давлением только приобретение и хранение, а сбыт отрицает. Приобрел, якобы, у организатора, а тот пишет, что продал моему мужу. Теперь оба отказываются от показаний, данных под давлением. Просил очную ставку со свидетелем, но она не была проведена - следователь отказал.
Следователь говорит, что специально "натянул" обвинение со сбытом и ОПГ в отношении моего мужа, что все это в суде отлетит. Тогда зачем было все это делать?
С 3 по 11 февраля было ознакомление с делом. В деле 20 томов, обвиняемых 6 человек. В УФСКН шли на все, чтобы закрыть дело и передать в суд, иначе они не вписывались в сроки. Разрешали родне находиться часами в отделе, кормить, а одного даже домой купаться вывезли. Я была там и видела, как они "ознакамливались". Один начинает с 19 тома, второй кричит дайте мне 7, я половину дочитаю, тут же и мамы, жены, сестры…Так какое это ознакомление?!
Это же не реально, за 8 дней 20 томов. Адвокат у нас коридорный и толку от него мало. На хорошего адвоката нет денег.
Могу ли я, как жена, снять копии с материалов дела? Я ведь даже не могу узнать, есть ли постановления суда на прослушку, не дают эту информацию.
Куда я могу еще обратиться, что сделать чтобы помочь мужу? Скоро предварительное слушание, скажите, каковы у нас шансы и какой срок ему "светит"? Заранее спасибо.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Не исключено, что Фонд "Общественный вердикт" мог бы заинтересоваться делом Вашего мужа. Фонд оказывает правовую помощь гражданам, пострадавшим от неправомерных действий правоохранительных органов, добивается возбуждения уголовных дел по жалобам на должностные преступления милиции и других силовиков. Основная форма поддержки - привлечение за счет средств фонда квалифицированных и добросовестных адвокатов. Также, при необходимости, организуется информационная кампания (публикации в СМИ).
На главной страннице нашего сайта размещена ссылка (баннер) на сайт "Общественного вердикта", где можно ознакомиться с деятельностью фонда.
Рекомендую Вам обратиться в "Общественный вердикт". Напишите заявление в свободной форме, изложите обстоятельства дела.
Адрес фонда: 101000, Москва, Колпачный переулок, 7/2.
ст. метро "Чистые пруды", "Тургеневская", "Китай-город".
Тел. (7 495) 540-68-51 Факс (7 495) 540-68-52
E-mail: info@publicverdict.org
www.publicverdict.org
Если Вы живете в Москве или области, лучше, заранее созвонившись, подать заявление с приложением копий документов на личном приеме. В городах Нижнем Новгороде, Сыктывкаре, Рязани, Новокузнецке работают партнерские организации фонда, можно обратиться через них (координаты см. http://www.publicverdict.org/ru/about_us.html). Из других регионов шлите заявление почтой.
Если решитесь обратиться в Вердикт, сообщите мне на hand-help-lev@yandex.ru.
На главной страннице нашего сайта размещена ссылка (баннер) на сайт "Общественного вердикта", где можно ознакомиться с деятельностью фонда.
Рекомендую Вам обратиться в "Общественный вердикт". Напишите заявление в свободной форме, изложите обстоятельства дела.
Адрес фонда: 101000, Москва, Колпачный переулок, 7/2.
ст. метро "Чистые пруды", "Тургеневская", "Китай-город".
Тел. (7 495) 540-68-51 Факс (7 495) 540-68-52
E-mail: info@publicverdict.org
www.publicverdict.org
Если Вы живете в Москве или области, лучше, заранее созвонившись, подать заявление с приложением копий документов на личном приеме. В городах Нижнем Новгороде, Сыктывкаре, Рязани, Новокузнецке работают партнерские организации фонда, можно обратиться через них (координаты см. http://www.publicverdict.org/ru/about_us.html). Из других регионов шлите заявление почтой.
Если решитесь обратиться в Вердикт, сообщите мне на hand-help-lev@yandex.ru.
Отвечает
- адвокат Василий Очерет
Уважаемая Вика!
Прочитал внимательно Ваше письмо. Сочувствую Вашей беде. Понимаю, что Вас переполняют эмоции от беззакония и произвола "оборотней в погонах". Полагаю, что всего я Вам подсказать не смогу. Тут конечно лучше чтобы мы встретились и при очном общении Вас проконсультировать.
Но на те темы, что Вы подняли в Вашем письме, я постараюсь ответить.
1. Относительно незаконных действий оперативников: полагаю, что следует продолжать вести работу по обжалованию тех незаконных действий, что были предприняты в отношении Вашего мужа. Следует обращаться в вышестоящую прокуратуру, призванную надзирать за следствием. Однако тут следует разработать стратегию, которую довольно сложно описать, не зная всех подробностей Вашего дела.
2. Относительно судебных перспектив дела: изменить показания в суде можно. Следует правда понять, как они будут меняться и в какую сторону. Тут также требуется кропотливая работа, причем с участие как адвоката с Вашей стороны, так и адвоката того обвиняемого, что будет менять свои показания. Если лицо является свидетелем, то, наверное, можно будет переговорить с ним и без участия адвоката. В любом случае суд не может проигнорировать тот факт, что показания, полученные на следствии, и данные в судебном заседании изменены. Но опять же повторю, требуются более внимательно изучать вопрос, прежде чем что-либо советовать.
3. Относительно обвинительной установки следствия при производстве предварительного следствия тут следует взвесить позицию обвиняемого, доказательственную базу, а также предъявленное обвинение и понять, что из предъявленного обвинения ложь, а что реально.
4. Относительно ознакомления с материалами дела: тут следует понять выгодно ли обвиняемому затягивание предварительного следствия. Ведь с материалами уголовного дела можно ознакомиться и в суде. Однако если от этого зависят сроки содержания под стражей или еще какие-нибудь причины можно потянуть ознакомление. Допустим, отказавшись от данного адвоката. В этом случае ознакомление нового адвоката производится с самого начала.
5. Относительно снятия копий с материалов дела: следует отметить, что круг лиц являющихся участниками уголовного судопроизводства определен лишь подозреваемым/обвиняемым, адвокатом, потерпевшим/гражданским истцом, следователем, судьей, прокурором. Это полный перечень лиц, которые могут знакомиться с материалами уголовного дела. Вы, являясь женой, не можете требовать ознакомления Вас с материалами уголовного дела. Тем не менее, Ваш адвокат вполне может предоставить вам сфотографированные материалы уголовного дела. Т.е. как адвокат он обязан вести адвокатское досье, поэтому постарайтесь задать ему вопрос об интересующей Вас информации, хранящейся в материалах дела.
6. Относительно того вопроса куда обратиться: тут есть два пути. Либо обратиться к хорошему адвокату, взять кредит под эти цели, занять денег не знаю, что еще посоветовать. Где брать деньги я не знаю. Либо ходить самой по инстанциям и подавать заявления. Опять же тут лучше заручиться поддержкой общественных организаций, которые в силу своих уставных задач обязаны обеспечивать соблюдение прав человека.
7. Относительно шансов вашего мужа ничего подсказать не могу, т.к. не обладаю полной информацией по вашему делу и не участвую в его защите. В любом случае если возникают конкретные вопросы либо обращайтесь на наш сайт либо набирайте меня по телефону, который указан в контактной информации раздела "О нас".
Прочитал внимательно Ваше письмо. Сочувствую Вашей беде. Понимаю, что Вас переполняют эмоции от беззакония и произвола "оборотней в погонах". Полагаю, что всего я Вам подсказать не смогу. Тут конечно лучше чтобы мы встретились и при очном общении Вас проконсультировать.
Но на те темы, что Вы подняли в Вашем письме, я постараюсь ответить.
1. Относительно незаконных действий оперативников: полагаю, что следует продолжать вести работу по обжалованию тех незаконных действий, что были предприняты в отношении Вашего мужа. Следует обращаться в вышестоящую прокуратуру, призванную надзирать за следствием. Однако тут следует разработать стратегию, которую довольно сложно описать, не зная всех подробностей Вашего дела.
2. Относительно судебных перспектив дела: изменить показания в суде можно. Следует правда понять, как они будут меняться и в какую сторону. Тут также требуется кропотливая работа, причем с участие как адвоката с Вашей стороны, так и адвоката того обвиняемого, что будет менять свои показания. Если лицо является свидетелем, то, наверное, можно будет переговорить с ним и без участия адвоката. В любом случае суд не может проигнорировать тот факт, что показания, полученные на следствии, и данные в судебном заседании изменены. Но опять же повторю, требуются более внимательно изучать вопрос, прежде чем что-либо советовать.
3. Относительно обвинительной установки следствия при производстве предварительного следствия тут следует взвесить позицию обвиняемого, доказательственную базу, а также предъявленное обвинение и понять, что из предъявленного обвинения ложь, а что реально.
4. Относительно ознакомления с материалами дела: тут следует понять выгодно ли обвиняемому затягивание предварительного следствия. Ведь с материалами уголовного дела можно ознакомиться и в суде. Однако если от этого зависят сроки содержания под стражей или еще какие-нибудь причины можно потянуть ознакомление. Допустим, отказавшись от данного адвоката. В этом случае ознакомление нового адвоката производится с самого начала.
5. Относительно снятия копий с материалов дела: следует отметить, что круг лиц являющихся участниками уголовного судопроизводства определен лишь подозреваемым/обвиняемым, адвокатом, потерпевшим/гражданским истцом, следователем, судьей, прокурором. Это полный перечень лиц, которые могут знакомиться с материалами уголовного дела. Вы, являясь женой, не можете требовать ознакомления Вас с материалами уголовного дела. Тем не менее, Ваш адвокат вполне может предоставить вам сфотографированные материалы уголовного дела. Т.е. как адвокат он обязан вести адвокатское досье, поэтому постарайтесь задать ему вопрос об интересующей Вас информации, хранящейся в материалах дела.
6. Относительно того вопроса куда обратиться: тут есть два пути. Либо обратиться к хорошему адвокату, взять кредит под эти цели, занять денег не знаю, что еще посоветовать. Где брать деньги я не знаю. Либо ходить самой по инстанциям и подавать заявления. Опять же тут лучше заручиться поддержкой общественных организаций, которые в силу своих уставных задач обязаны обеспечивать соблюдение прав человека.
7. Относительно шансов вашего мужа ничего подсказать не могу, т.к. не обладаю полной информацией по вашему делу и не участвую в его защите. В любом случае если возникают конкретные вопросы либо обращайтесь на наш сайт либо набирайте меня по телефону, который указан в контактной информации раздела "О нас".
Поделиться