Консультация №7465
05.04.2014
Спрашивает Наталья
(допрос: безопасность свидетеля)
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что делать, если главному свидетелю угрожает полицейский. Выслеживает у дома. Грозит расправой, если свидетель скажет правду, которая скомпрометирует полицию. Дело касается ст. 228 УКРФ. Куда обращаться,кому жаловаться на такой беспредел?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что делать, если главному свидетелю угрожает полицейский. Выслеживает у дома. Грозит расправой, если свидетель скажет правду, которая скомпрометирует полицию. Дело касается ст. 228 УКРФ. Куда обращаться,кому жаловаться на такой беспредел?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Есть закон —Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" ( /media/documents/zashita_svidetel.doc).
Свидетель, которому угрожают, вправе обратиться в суд, рассматривающий уголовное дело, по которому он является свидетелем, с письменным заявлением о поступающих в его адрес угрозах и просить применить к нему меры безопасности. В заяалении, если есть такая возможность, желательно указать, чем подтверждаются поступающие угрозы (если есть свидетели, хотя бы косвенные, то есть кто-то готов подтвердить, что полицейский приходил и т. п.). Очень важно в заявлении указать, что угрозы поступают от сотрудника полиции и просить поручить применение мер безопасности не органу внутренних дел, а органу по контролю наркотиков. И наоборот, если угрозы поступают от сотрудника ФСКН.
Отказ в применении мер безопасности может быть обжалован в вышестоящий суд (областной или приравненный к нему), который обязан рассмотреть такую жалобу в течение суток.
Какие меры безопасности могут быть приняты? Они перечислены в законе:
1) личная охрана, охрана жилища и имущества;
2) выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;
3) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;
4) переселение на другое место жительства;
5) замена документов;
6) изменение внешности;
7) изменение места работы (службы) или учебы;
8) временное помещение в безопасное место».
Не надо сразу просить об изменении внешности, достаточно о мерах, предусмотренных пунктами 1 и 2, может быть — 8.
Нет гарантий, что суд не откажет. Там тоже свой лимит. Но в таком случае у свидетеля будет достаточно оснований вообще отказаться от дачи показаний, подав о том письменное заявление судье с указанием причин отказа. Такого права нет в законе., обязанность свидетеля давать показания никак не обусловлена его безопасностью, в том числе не зависит от решения принятого по заявлению о мерах безопасности. Но я убежден, что такая взаимосвязь должна признаваться при рассмотрении вопроса о наличии оснований для возбуждения уголовного дела об отказе от дачи показаний. Наличие такого заявления (об отказе от дачи показаний в случае отказа в предоставлении мер безопасности) защитит человека, о котором свидетель не хочет лжесвидетельствовать, лучше любых показаний.
Есть закон —Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" ( /media/documents/zashita_svidetel.doc).
Свидетель, которому угрожают, вправе обратиться в суд, рассматривающий уголовное дело, по которому он является свидетелем, с письменным заявлением о поступающих в его адрес угрозах и просить применить к нему меры безопасности. В заяалении, если есть такая возможность, желательно указать, чем подтверждаются поступающие угрозы (если есть свидетели, хотя бы косвенные, то есть кто-то готов подтвердить, что полицейский приходил и т. п.). Очень важно в заявлении указать, что угрозы поступают от сотрудника полиции и просить поручить применение мер безопасности не органу внутренних дел, а органу по контролю наркотиков. И наоборот, если угрозы поступают от сотрудника ФСКН.
Отказ в применении мер безопасности может быть обжалован в вышестоящий суд (областной или приравненный к нему), который обязан рассмотреть такую жалобу в течение суток.
Какие меры безопасности могут быть приняты? Они перечислены в законе:
1) личная охрана, охрана жилища и имущества;
2) выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;
3) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;
4) переселение на другое место жительства;
5) замена документов;
6) изменение внешности;
7) изменение места работы (службы) или учебы;
8) временное помещение в безопасное место».
Не надо сразу просить об изменении внешности, достаточно о мерах, предусмотренных пунктами 1 и 2, может быть — 8.
Нет гарантий, что суд не откажет. Там тоже свой лимит. Но в таком случае у свидетеля будет достаточно оснований вообще отказаться от дачи показаний, подав о том письменное заявление судье с указанием причин отказа. Такого права нет в законе., обязанность свидетеля давать показания никак не обусловлена его безопасностью, в том числе не зависит от решения принятого по заявлению о мерах безопасности. Но я убежден, что такая взаимосвязь должна признаваться при рассмотрении вопроса о наличии оснований для возбуждения уголовного дела об отказе от дачи показаний. Наличие такого заявления (об отказе от дачи показаний в случае отказа в предоставлении мер безопасности) защитит человека, о котором свидетель не хочет лжесвидетельствовать, лучше любых показаний.
Поделиться