1. Главная
  2. Консультации

Консультация №7440

24.03.2014
Спрашивает Михаил
Добрый день. Помогите пожалуйста с решением моего вопроса. суть такова в июне 2010года был осуждён за хранение в особо крупном размере дезоморфина в жидкости в связи с поправками написал в суд по месту отбывания наказания и согласно ст 24 освобожден от дольнейшего отбывания в связи отсутствия состава преступления приговор суда по которому судили не был отменен написал надзорную жалобу так как ст 24 ведёт к отмене приговора и основание но верховном суде республики мне написали что вот тут обратная сила закона ну якобы преступление я же совершил по тому действовавшему закону на тот момент и по этому оснований для отмены он не видит а судимость на мне висит ведь совершил я его на три года позже мне бы штраф дали и судимости не было .закончен ли и обоснован такой ответ верховного суда
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Освобождение от наказания в связи с принятием закона, отменяющего преступность деяния, влечет погашение судимости. Отмены приговора для этого не требуется. Конечно,теоретически, с правовой точки зрения, Вы правильно ставите вопрос. Но законодательно эта проблема разрешается иначе. Приговор считается законным как принятый в соответствии с действовавшим тогда законодательством.
Поделиться