Консультация №7422
12.03.2014
Спрашивает Елена Куз
Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович! Большое спасибо за все Ваши ответы по существу. Подскажите, пожалуйста, в Вашем ответе на вопрос №7405 Вы снова поднимаете тему ходатайств по Постановлению №1002.
Так все-таки "вбил Конституционный суд гвоздь" в возможность применения этого постановления к УК в прежней редакции по преступлению, совершенному в 2012 г., или я что-то не совсем верно поняла?
В примере апелляционной жалобы, которую Вы приводите в ответе №7405, есть хороший абзац: "Однако Постановление №1002 не является неотъемлемой частью новой редакции соответствующих статей УК РФ, хотя оно и издано в связи с их принятием. Нигде в законе нет запрета или ограничений применения Постановления №1002 к ранее действовавшей редакции статей УК. Нигде в законе не говорится и о том, что Постановление №1002 должно применяться только «в связке» с действующей с 1 января 2013 года редакции УК РФ. Очевидно, что при любом возможном изменении редакции статей УК в сторону их ужесточения или смягчения размеры наркотических средств, утвержденные Постановлением №1002, могут остаться неизменными."
В сегодняшних условиях имеет ли смысл двигаться в этом направлении и писать ходатайство по Вашему примеру?
Спасибо!
Так все-таки "вбил Конституционный суд гвоздь" в возможность применения этого постановления к УК в прежней редакции по преступлению, совершенному в 2012 г., или я что-то не совсем верно поняла?
В примере апелляционной жалобы, которую Вы приводите в ответе №7405, есть хороший абзац: "Однако Постановление №1002 не является неотъемлемой частью новой редакции соответствующих статей УК РФ, хотя оно и издано в связи с их принятием. Нигде в законе нет запрета или ограничений применения Постановления №1002 к ранее действовавшей редакции статей УК. Нигде в законе не говорится и о том, что Постановление №1002 должно применяться только «в связке» с действующей с 1 января 2013 года редакции УК РФ. Очевидно, что при любом возможном изменении редакции статей УК в сторону их ужесточения или смягчения размеры наркотических средств, утвержденные Постановлением №1002, могут остаться неизменными."
В сегодняшних условиях имеет ли смысл двигаться в этом направлении и писать ходатайство по Вашему примеру?
Спасибо!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. В консультации № 7405 разъяснения относятся к делу по которому были изъяты наркотические средства в жидком состоянии. В этой части Постановление № 1002, предписывающее определять размер наркотиков по сухому остатку, Конституционным Судом не затрагивалось. Напротив, в Определении № 1702-О по жалобе Постнова КС косвенно подтвердил правомерность применения правила сухого остатка ко всем осужденным за наркотики в жидком состоянии Вывод таков, в настоящее время продолжать обжалование отказов в применении Постановления № 1002 уместно только по «жидким делам».
Поделиться