Консультация №7402
03.03.2014
Спрашивает Валерия
Здравствуйте, прошу помочь мне в моем вопросе.
прошел суд по ч 1 ст 30 п г ст 228.1 ук рф
прямых доказательств нет, понятые подставные есть доказательства что они проходят понятыми по многим дела этой статьи и не только, при задержании привышение должностных полномочий, избиение зафиксированное.. понятые путаются в показаниях и дают разную информацию.
подскажите куда писать жалобы? надо по избиению, по понятым, и краже телефона . а после этих доказательств и учитывая выше сказанное по самому делу. для отмены приговора..
прошли апеляцию и косацию везде отказ. хотим дойти до евро суда. куда отправит и как сформулировать жалобы есть единая форма или в свободной форме?
заранее спасибо буду ждать ответа
прошел суд по ч 1 ст 30 п г ст 228.1 ук рф
прямых доказательств нет, понятые подставные есть доказательства что они проходят понятыми по многим дела этой статьи и не только, при задержании привышение должностных полномочий, избиение зафиксированное.. понятые путаются в показаниях и дают разную информацию.
подскажите куда писать жалобы? надо по избиению, по понятым, и краже телефона . а после этих доказательств и учитывая выше сказанное по самому делу. для отмены приговора..
прошли апеляцию и косацию везде отказ. хотим дойти до евро суда. куда отправит и как сформулировать жалобы есть единая форма или в свободной форме?
заранее спасибо буду ждать ответа
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Тут важно знать, как суд оценил доказательства, указывающие на то, что один из телефонов пропал. Если суд этих обстоятельств не коснулся и не дал им оценки (также как и избиению) то надо обращаться с заявлением на этих сотрудников в Следственный комитет. Именно к подследственности СК относятся эти преступления. Правда, будет вопрос, почему Вы не обратились в СК раньше.
Отсутствие доказательств приготовления к сбыту надо доказывать во всех инстанция. См. схему обжалования приговоров.
Что касается ЕСПЧ — сейчас утверждена новая форма жалобы. Как пишет адвокат И.В.Хрунова «ЕСПЧ ужесточил свои правила, и фактически сейчас создаются все условия, чтобы в ЕСПЧ мог обращаться только профессиональный юрист (адвокат) в интересах клиента.». См. рубрику международная защита.
Отсутствие доказательств приготовления к сбыту надо доказывать во всех инстанция. См. схему обжалования приговоров.
Что касается ЕСПЧ — сейчас утверждена новая форма жалобы. Как пишет адвокат И.В.Хрунова «ЕСПЧ ужесточил свои правила, и фактически сейчас создаются все условия, чтобы в ЕСПЧ мог обращаться только профессиональный юрист (адвокат) в интересах клиента.». См. рубрику международная защита.
Поделиться