Консультация №7383
02.03.2014
Спрашивает Елена
Здравствуйте. Прошу не оставьте этот вопрос без ответа,уже писала вам несколько раз все тщетно. Моего сына осудили в сентябре 2013г по ст.228 ч 3 к 10,6 лет.Изъятое вещество(курит.смесь)было взвешено в мокром состоянии и вес составил 558гр(при высушивании было бы 300-350гр),что сильно повлияло на квалификацию деяния.Ходатайство отклонено прокурором,нами был привлечен специалист эксперт-химик из Красноярска(К.Х.Н.)фЕДЕРАЛЬНОГО ИНСТИТУТА,который пояснил, что данная смесь является "раствором",но у нас сушить отказываются, не обьясняя причин.Что подскажите делать?Апиляция была подана сразу и в январе пришол отказ: приговор оставить без изменений.Надежду не теряем, ждем от вас помощь.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Подавайте кассационную жалобу в президиум облсуда. Возможно, по делу было допущено много других нарушений, о которых Вы не пишете, но то, что Вы сообщаете — безусловный повод для обжалования и, может быть, жалобу правильнее будет сосредоточить только на этом обстоятельстве. Потому что действительно, до 500 г курительной смеси — крупный размер, а свыше — особо крупный.
Похоже, дело вот в чем. Деяния, за которые осужден Ваш сын, имели место до 2013 года. Поэтому он осужден за особо крупный размер по той редакции статьи 228.1 УК, которая действовала на момент совершения преступления. Это правильно, потому что по новой редакции наказание ужесточено. Только вот размеры надо было определять по правилу «сухого остатка» в соответствии с Постановлением № 1002, в котором предписывается устанавливать размер веществ, изъятых в жидком состоянии, после их высушивания при определенной температуре. В жалобе ссылайтесь на разъяснения Президиума ВС РФ, данные в Ответах на вопросы судов, см ответы 4-6 по ссылке http://hand-help.ru/prezidium_vs_otveti_13.02.13.html.
Подавайте кассационную жалобу в президиум облсуда. Возможно, по делу было допущено много других нарушений, о которых Вы не пишете, но то, что Вы сообщаете — безусловный повод для обжалования и, может быть, жалобу правильнее будет сосредоточить только на этом обстоятельстве. Потому что действительно, до 500 г курительной смеси — крупный размер, а свыше — особо крупный.
Похоже, дело вот в чем. Деяния, за которые осужден Ваш сын, имели место до 2013 года. Поэтому он осужден за особо крупный размер по той редакции статьи 228.1 УК, которая действовала на момент совершения преступления. Это правильно, потому что по новой редакции наказание ужесточено. Только вот размеры надо было определять по правилу «сухого остатка» в соответствии с Постановлением № 1002, в котором предписывается устанавливать размер веществ, изъятых в жидком состоянии, после их высушивания при определенной температуре. В жалобе ссылайтесь на разъяснения Президиума ВС РФ, данные в Ответах на вопросы судов, см ответы 4-6 по ссылке http://hand-help.ru/prezidium_vs_otveti_13.02.13.html.
Поделиться