1. Главная
  2. Консультации

Консультация №7363

    20.02.2014
    Спрашивает Татьяна Н.Тагил
    Здравствуйте! Моя дочь писала Надзорную жалобу(приговор 2010г.) в Президиум Облсуда г.Екатеринбург(сама из Н.Тагила), 30.12.2013г. суд вынес решение об отказе снижения наказания, пока дочь не приехала,( к 20.02.2014г. будет дома - по УДО)и я не знаю на что ссылаются, было истребовано УД из суда 1-й инстанции.Сомневаюсь что 30 декабря особо не вникались, т.к я уже писала раньше,как у нас с четвёртого раза перебили ч.3ст.69 на ч.2 ст.69, но само поглощение более строгим не сделали и снижение наказание естественно не произошло, в чём был смысл? - даже Богу не известно... Так вот, скажите пожалуйста,где мы можем обжаловать это Постановление по Надзорной жалобе и в какой форме - кассация - в какой период?) или всё таки уже апелляция? Я не хочу останавливаться в обжаловании на полпути, т.к остаток 1,7. Хотелось бы уменьшить остаток, который будет ещё долго портить жизнь и без того не безоблачную.Может и указана инстанция в Постановлении,но ответьте пожалуйста. Раньше я писала о приговоре и составе преступления, о казусах самого дела, размерах НВ и провер.закупках. Спасибо.
    Отвечает
    • завпунктом
    Здравствуйте. Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать, когда именно и какой судебной инстанцией была «перебита» часть третья на часть вторую статьи 69 и в каком порядке — по надзорной жалобе или по ходатайству в порядке исполнения приговора (в связи с принятием закона, улучшающего положение осужденного).
    Поделиться