Консультация №7272
27.01.2014
Спрашивает Александр М.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я сделал покупку в интернет магазине стимулирующих средств в размере 2-х грамм. При приобретении меня задержали сотрудники полиции. Я сомневался в легальности препарата. В начале отказывался, при изъятии. Потом при допросе наркополицейским признался как сделал заказ и что потребляю данный продукт в течении нескольких лет. согласился что он запрещённый. Но экспертиза показала, что запрещённых веществ нет. Что меня ждёт в судебном порядке. И заставят ли меня встать на наркоучёт. После допроса наркополицейским меня допрашивал сотрудник ФСБ. Я согласился на рассмотрение в особом порядке. Дурак, сглупил, что не стал писать в протоколе, что я думал. что это легальные вещества. Могу ли я во время суда что-то изменить. Или это будет квалифицироваться, как попытка покупки и хранения запрещённого вещества.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Полагаю, что если по результатам экспертизы вещества выяснится, что оно не является запрещенным, уголовное дело должно быть прекращено (во всяком случае в этой части, по данному эпизоду). Дело в том, что уголовно наказуемым является приобретение наркотического средства только в значительном, крупном, особо крупном размерах. Поскольку в вашем случае можно говорить только о покушении на приобретение наркотических средств как таковом, то в силу принципа толкования всех сомнений в пользу обвиняемого размер не может быть квалифицирован как значительный и более крупный. Приобретение же наркотиков в размере ниже значительного преступлением не является . Это административное правонарушение, а за покушение на правонарушение ответственности также нет. Все это не относится к случаям получения посылки из-за границы, потому что это было бы уже покушение на контрабанду, что даже в минимальных количествах — тяжкое преступление.
Если контрабанды нет, вещество не признано запрещенным, то за что, в таком случае, Вас судят? Следователь должен был до ознакомления с материалами дела непосредственно после получения заключения эксперта ознакомить Вас с текстом этой экспертизы, статья 206 УПК. Возможно в экспертизе указывается на обнаружение аналогов или производных наркотиков в изъятом у Вас веществе. Это одна ситуация, и в таком случае Вы правильно выбрали особый порядок, во всяком случае отказываться от него не стоит. Если же обвинительное заключение строится на том, что Вы покушались приобрести наркотик в значительном или большем размере, то такое обвинение несостоятельно по изложенным выше причинам. Как Вам вести себя в таком случае?
Так как дело возбуждено и Вами уже дано согласие на особый порядок рассмотрения дела судом, то решать, конечно Вам: Вы можете принести себя в жертву борьбе с преступностью, потому что суд в особом порядке разбирать дело по существу не будет, по части обвинения и квалификации в приговоре будет скопировано обвинительное заключение (в этом и заключается суть особого порядка), а будет исследовать только данные о Вашей личности и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. По совести и по закону судья должен до начала рассмотрения дела в особом порядке удостовериться, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (статья 316 УПК), но надеяться на это не стоит.
Вы можете поступить иначе (о чем Вы, собственно, и спрашиваете). Вы имеете полное право без получения чьего-либо разрешения непосредственно в начале судебного заседания отказаться от заявленного ходатайства об особом порядке. Как это сделать — подробно сказано в самом УПК: при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Отказ обвиняемого от особого порядка обязателен для суда. От ранее данных показаний обвиняемый вправе в суде отказаться. Признание вины не является уже у нас «царицей доказательств», напротив, при отсутствии иных доказательств одних показаний обвиняемого для обвинительного приговора недостаточно. Дело в таком случае скорее всего отложат. А дальше я бы советовал обратиться с заявлением к государственному обвинителю, предложив ему отказаться от обвинения за отсутствием состава преступления. Согласится с этим прокурор — хорошо. Не согласится - добивайтесь оправдательного приговора. Последнее бывает очень редко, намного чаще такое легковесное дело суд возвращает прокурору, после чего оно зачастую в суд не возвращается. И здесь есть, конечно, риск и назначения повторной экспертизы и другого копания против Вас. Лучше всего посоветоваться обо всем об этом с добросовестным компетентным адвокатом, которому Вы доверяете.
Полагаю, что если по результатам экспертизы вещества выяснится, что оно не является запрещенным, уголовное дело должно быть прекращено (во всяком случае в этой части, по данному эпизоду). Дело в том, что уголовно наказуемым является приобретение наркотического средства только в значительном, крупном, особо крупном размерах. Поскольку в вашем случае можно говорить только о покушении на приобретение наркотических средств как таковом, то в силу принципа толкования всех сомнений в пользу обвиняемого размер не может быть квалифицирован как значительный и более крупный. Приобретение же наркотиков в размере ниже значительного преступлением не является . Это административное правонарушение, а за покушение на правонарушение ответственности также нет. Все это не относится к случаям получения посылки из-за границы, потому что это было бы уже покушение на контрабанду, что даже в минимальных количествах — тяжкое преступление.
Если контрабанды нет, вещество не признано запрещенным, то за что, в таком случае, Вас судят? Следователь должен был до ознакомления с материалами дела непосредственно после получения заключения эксперта ознакомить Вас с текстом этой экспертизы, статья 206 УПК. Возможно в экспертизе указывается на обнаружение аналогов или производных наркотиков в изъятом у Вас веществе. Это одна ситуация, и в таком случае Вы правильно выбрали особый порядок, во всяком случае отказываться от него не стоит. Если же обвинительное заключение строится на том, что Вы покушались приобрести наркотик в значительном или большем размере, то такое обвинение несостоятельно по изложенным выше причинам. Как Вам вести себя в таком случае?
Так как дело возбуждено и Вами уже дано согласие на особый порядок рассмотрения дела судом, то решать, конечно Вам: Вы можете принести себя в жертву борьбе с преступностью, потому что суд в особом порядке разбирать дело по существу не будет, по части обвинения и квалификации в приговоре будет скопировано обвинительное заключение (в этом и заключается суть особого порядка), а будет исследовать только данные о Вашей личности и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. По совести и по закону судья должен до начала рассмотрения дела в особом порядке удостовериться, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (статья 316 УПК), но надеяться на это не стоит.
Вы можете поступить иначе (о чем Вы, собственно, и спрашиваете). Вы имеете полное право без получения чьего-либо разрешения непосредственно в начале судебного заседания отказаться от заявленного ходатайства об особом порядке. Как это сделать — подробно сказано в самом УПК: при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Отказ обвиняемого от особого порядка обязателен для суда. От ранее данных показаний обвиняемый вправе в суде отказаться. Признание вины не является уже у нас «царицей доказательств», напротив, при отсутствии иных доказательств одних показаний обвиняемого для обвинительного приговора недостаточно. Дело в таком случае скорее всего отложат. А дальше я бы советовал обратиться с заявлением к государственному обвинителю, предложив ему отказаться от обвинения за отсутствием состава преступления. Согласится с этим прокурор — хорошо. Не согласится - добивайтесь оправдательного приговора. Последнее бывает очень редко, намного чаще такое легковесное дело суд возвращает прокурору, после чего оно зачастую в суд не возвращается. И здесь есть, конечно, риск и назначения повторной экспертизы и другого копания против Вас. Лучше всего посоветоваться обо всем об этом с добросовестным компетентным адвокатом, которому Вы доверяете.
Поделиться