Консультация №7102
10.12.2013
Спрашивает Иван
Здравствуйте! Увидел ваш сайт, и заранее благодарю вас за все что вы делаете. Мой брат осужден в 2011г. по ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.3; 228ч.2 По делу дезоморфин в "жидком" виде. В июле 2013г. Приговор был приведен в соответствие с Постановлением 1002 и деяния переквалифицированы на ч.3 ст.30 ст.228.1ч.1. И назначено максимальное наказание в виде 6 лет общего режима. Постановление обжаловалось в кассационном порядке, но без изменений. Есть ряд вопросов: По каком причине была переквалификация на ч.1ст.228.1(в ред. 01.03.2012)
ЕСЛИ ПО ДЕЛУ ЕСТЬ ПОДЕЛЬНИК? Причем этого не увидел ни районый суд, ни областной.
ЕСЛИ ПО ДЕЛУ ЕСТЬ ПОДЕЛЬНИК? Причем этого не увидел ни районый суд, ни областной.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Переквалификация с части третьей на часть первую статьи 228.1 объясняется тем, что сбыт наказуем в любом количестве. При этом не имеет существенного значения, в какой редакции (от 8 декабря 2003 года или от 1 марта 2012 года) применена часть первая, так как эти редакции идентичны. Что касается наличия соучастника преступления, то это вопрос не суда по месту отбывания наказания, а суда, рассматривавшего дело по существу. Если по приговору суда не установлено группы лиц по предварительному сговору, суд по месту исполнения наказания не вправе в этой части ничего менять.
Поделиться