1. Главная
  2. Консультации

Консультация №7102

10.12.2013
Спрашивает Иван
Здравствуйте! Увидел ваш сайт, и заранее благодарю вас за все что вы делаете. Мой брат осужден в 2011г. по ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.3; 228ч.2 По делу дезоморфин в "жидком" виде. В июле 2013г. Приговор был приведен в соответствие с Постановлением 1002 и деяния переквалифицированы на ч.3 ст.30 ст.228.1ч.1. И назначено максимальное наказание в виде 6 лет общего режима. Постановление обжаловалось в кассационном порядке, но без изменений. Есть ряд вопросов: По каком причине была переквалификация на ч.1ст.228.1(в ред. 01.03.2012)
ЕСЛИ ПО ДЕЛУ ЕСТЬ ПОДЕЛЬНИК? Причем этого не увидел ни районый суд, ни областной.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Переквалификация с части третьей на часть первую статьи 228.1 объясняется тем, что сбыт наказуем в любом количестве. При этом не имеет существенного значения, в какой редакции (от 8 декабря 2003 года или от 1 марта 2012 года) применена часть первая, так как эти редакции идентичны. Что касается наличия соучастника преступления, то это вопрос не суда по месту отбывания наказания, а суда, рассматривавшего дело по существу. Если по приговору суда не установлено группы лиц по предварительному сговору, суд по месту исполнения наказания не вправе в этой части ничего менять.
Поделиться