1. Главная
  2. Консультации

Консультация №7058

29.11.2013
Спрашивает Олег
17/11 в 03-10 был задержан сотрудниками омона ФСКН РФ по РК, после досмотра автомобиля и изъятия материалов на экспертизу. был проведен личный досмотр. и медицинское освидетельствование.
мой тест показал положительную пробу метамфетомин. наркотики не принимал. освидетельствование проводилась на месте допустимо ли это? с помощью экспресс теста ИХА-5 по моче. в помещение было холодно(меньше чем +18) врач использовал тест не выполняя все пункты инструкции указанной на упаковке.
копию постановления о назначении мед.освидетельствования и копию протокола мед.освидетельствования не выдали.
после чего мы были доставлены в управление ФСКН РФ по РК. протокол был составлен 17\11 в 10-00 6.9 КоАП РФ. копию выдали в протоколе стоит дата номера нет! в 11-30 удалось покинуть здание управления.
17\11 в 19:03 прошел повторное мед.освидетельствование в городском диспансере . заключение признаков употребления наркотиков не выявлено. оплатил 2050р не нарушил ли я сроки повторного мед.освидетельствования. долго ездил за паспортом так как при себе небыло документов которые можно было предъявить в диспансере для повторного освидетельствования. как обжаловать протокол составленный ранее. есть ли шанс вернуть стоимость повторного мед освидетельствования? возместить моральный ущерб. ведь мы провели не 15 минут не по своей воле не на свободе, да и сотрудники омон не сильно добродушные люди. как добиться исключение записей из базы правонарушений.
легкое отступление... в том домике куда мы приехали для отдыха были найдены наркотики и тест показал положительный результат у 28 граждан причем тесты показывали 3-5 наркотиков. я лично никогда наркотики не принимал и по подобным статьям не привлекался.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте.
Начну с конца. Даже если в каком-то месте возник наркоманский очаг, это не основание проводить «веерные» освидетельствования и задержания. Административное задержание (а таковым является лишение человека свободы перемещения на любое время) возможно только в отношении конкретных лиц, в отношении которых имеются достаточные данные о совершении ими административного правонарушения.
Законно ли было медицинское освидетельствование на месте события, зависит от того, являлось ли место, где Вас освидетельствовали передвижным медицинским пунктом, как это установлено Постановлением Правительства от 26 июня 2008 года № 475: «13. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. 14. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям». Эти требования утверждены Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (см. /media/documents/osvidetel_2003_308.doc). И вообще хорошо бы как-то проверить, кто там в белом халате.
Не могу точно сказать о сроках обнаружения в моче амфетаминов, задайте вопрос (или посмотрите, нет ли готового ответа) на сайте нарконет http://www.narkonet.ru/#newquestion.
Обжаловать протокол можно лишь в случае, если им дело и кончится. Скорее всего он будет передан судье и все закончится постановлением об административном правонарушении. Это постановление и надо обжаловать. А судье подать ходатайство о приобщении результатов повторного освидетельствования к материалам производства, а также заявление о нарушениях закона при Вашем задержании и освидетельствовании.
Полагаю, что при всем этом решение суда должно быть в Вашу пользу. В таком случае Ваше право предъявить иски к органу полиции, Вас задержавшей, и медучреждению, нарушившему правила.
Об изъятии Ваших данных из правоохранительных баз на мой взгляд надо подавать отдельный иск одновременно с вышеназванными. Если суд решит объединить эти иски в одно производство, то объединит. К сожалению, официальное решение, связанное с учетными базами, не всегда отражается в их неофициальных копиях, которые, хотя и незаконны, используются службами безопасности организаций, имеющими контакты с полицией.
Поделиться