Консультация №6967
02.11.2013
Спрашивает Игорь
Здравствуйте, Лев Семенович! Спасибо Вам и Вашей команде за ту помощь, что оказываете нам! Она поистине бесценна!
Я ранее обращался к Вам по поводу нового порядка обжалования приговоров, вынесенных до 2013 года, Вы отправили мне схему, но всё же я прошу потратить ещё немного времени и подсказать, что делать именно мне. К сожалению права на пробы и ошибки у меня нет! Ситуация в следующем. В 2012 году я был осужден районным судом города Москвы по статье 228 часть 2. Кассацию не подавал, уехал отбывать наказание в другой регион. В этом году, весной, подал ходатайство в районный суд по месту отбытия всвязи с П 1002. Отказ. Далее подал апелляцию в окружной суд. Отказ. Сейчас последняя инстанция (по новому порядку), так как на практике Президиум окружного суда не рассматривает кассации по п 1002, перекрывая тем самым путь в ВС. Как быть?! Кассацию писать боязно-не найдут оснований для рассмотрения и всё. Так ведь получается?! Вот тут и возникает вопрос. Так как я осужден осенью 2012 года, я имею право обжаловать по старому порядку. Но обжаловать я должен свои приговор, а не постановление районного суда по месту отбытия. Или я не верно что то понимаю? Если мои рассуждения правильны, то куда именно подавать НАДЗОРНУЮ жалобу? В какой суд? В районный по месту отбытия или в Мосгорсуд? И на основании какой статьи? Очень прошу Вас, помогите советом, как быть? Может я что то упустил в своих рассуждениях? Расчитываю на Вас-время чуть больше двух месяцев осталось!
Я ранее обращался к Вам по поводу нового порядка обжалования приговоров, вынесенных до 2013 года, Вы отправили мне схему, но всё же я прошу потратить ещё немного времени и подсказать, что делать именно мне. К сожалению права на пробы и ошибки у меня нет! Ситуация в следующем. В 2012 году я был осужден районным судом города Москвы по статье 228 часть 2. Кассацию не подавал, уехал отбывать наказание в другой регион. В этом году, весной, подал ходатайство в районный суд по месту отбытия всвязи с П 1002. Отказ. Далее подал апелляцию в окружной суд. Отказ. Сейчас последняя инстанция (по новому порядку), так как на практике Президиум окружного суда не рассматривает кассации по п 1002, перекрывая тем самым путь в ВС. Как быть?! Кассацию писать боязно-не найдут оснований для рассмотрения и всё. Так ведь получается?! Вот тут и возникает вопрос. Так как я осужден осенью 2012 года, я имею право обжаловать по старому порядку. Но обжаловать я должен свои приговор, а не постановление районного суда по месту отбытия. Или я не верно что то понимаю? Если мои рассуждения правильны, то куда именно подавать НАДЗОРНУЮ жалобу? В какой суд? В районный по месту отбытия или в Мосгорсуд? И на основании какой статьи? Очень прошу Вас, помогите советом, как быть? Может я что то упустил в своих рассуждениях? Расчитываю на Вас-время чуть больше двух месяцев осталось!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Ваше рассуждение правильно. Вы вправе и Вам следует сначала подать надзорную жалобу на приговор райсуда в президиум Мосгорсуда, т. к. срок обжалования для Вас - до 1 января 2014 (как осужденного, чей приговор вступил в законную силу до 1 января 2013 года). Если дело рассматривалось судом в особом порядке, целесообразнее не обжаловать приговор по существу обвинения, с которым осужденный в особом порядке считается полностью согласившимся, а обжаловать только в части излишней суровости наказания, неполного учета доказательств, характеризующих личность, семейное положение. Неправильно в надзорной жалобе писать только о переквалификации в связи с Постановлением № 1002. Этот вопрос следует обозначить в жалобе после доводов, касающихся приговора. Если в жалобе будет идти речь только о переквалификации, ответ будет предсказуемым: «обращайтесь в суд по месту отбывания наказания, и все». В зависимости от результатов обжалования в порядке надзора у Вас останется шанс обжаловать постановление райсуда по месту отбывания и определения окружного суда по месту отбывания в порядке исполнения приговора. Там срок обжалования - год со дня вступления постановления в силу, т. е. с принятия апелляционного определения.
Поделиться