Консультация №6852
09.10.2013
Спрашивает Ирина
пред. № 6851
И что мне нужно сделать,если была ошибка то есть присутствие адвоката не было,и судья можно сказать настаивал на особом порядке тонко намекая что оправдательного приговора не будет,а сейчас я уверена почти что смогу доказать что я на самом деле не виновата,как мне быть?
И что мне нужно сделать,если была ошибка то есть присутствие адвоката не было,и судья можно сказать настаивал на особом порядке тонко намекая что оправдательного приговора не будет,а сейчас я уверена почти что смогу доказать что я на самом деле не виновата,как мне быть?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Нарушение процессуальных условий рассмотрения дела в особом порядке дает право обжаловать само применение особого порядка, причем это можно сделать уже в апелляционной жалобе, в которой просить судебную коллегию вернуть дело на новое рассмотрение в общем порядке. Только при этом надо представить доказательства нарушения статьи 315 УПК, согласно которой «ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника». Доказательствами могут быть показания свидетелей, если кто-либо из Ваших знакомых был на судебном слушании. Хорошо было бы иметь аудиозапись из суда, но вряд ли Вы ее сделали. Вы вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания. Там, конечно, не будет ничего насчет давления судьи, но интересно, указано ли отсутствие адвоката. Если вписан какой-либо невидимый адвокат, что бывает, то если взяться, есть шанс что-либо накопать, но, конечно, не наверняка. Для этого опять-таки потребуется адвокат, который мог бы сделать запросы и выяснить, например, что тот адвокат присутствовал еще на трех заседаниях одновременно. Все это немного фантастично, но Вы спрашиваете, как Вам быть, других же вариантов не вижу. Можно, конечно, после апелляции подать кассационную жалобу по существу обвинения, в которой указать на отсутствие доказательств вины, но шанс, что она будет удовлетворена, близок к нулю. По УПК при особом порядке в апелляционную инстанцию приговор по существу обвинения обжалован быть не может, а только в части назначенного наказания и/или по процессуальным нарушениям. А в кассационной инстанции осужденный вправе обжаловать приговор и апелляционное определение в общем порядке, в том числе несогласие с обвинением.
Нарушение процессуальных условий рассмотрения дела в особом порядке дает право обжаловать само применение особого порядка, причем это можно сделать уже в апелляционной жалобе, в которой просить судебную коллегию вернуть дело на новое рассмотрение в общем порядке. Только при этом надо представить доказательства нарушения статьи 315 УПК, согласно которой «ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника». Доказательствами могут быть показания свидетелей, если кто-либо из Ваших знакомых был на судебном слушании. Хорошо было бы иметь аудиозапись из суда, но вряд ли Вы ее сделали. Вы вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания. Там, конечно, не будет ничего насчет давления судьи, но интересно, указано ли отсутствие адвоката. Если вписан какой-либо невидимый адвокат, что бывает, то если взяться, есть шанс что-либо накопать, но, конечно, не наверняка. Для этого опять-таки потребуется адвокат, который мог бы сделать запросы и выяснить, например, что тот адвокат присутствовал еще на трех заседаниях одновременно. Все это немного фантастично, но Вы спрашиваете, как Вам быть, других же вариантов не вижу. Можно, конечно, после апелляции подать кассационную жалобу по существу обвинения, в которой указать на отсутствие доказательств вины, но шанс, что она будет удовлетворена, близок к нулю. По УПК при особом порядке в апелляционную инстанцию приговор по существу обвинения обжалован быть не может, а только в части назначенного наказания и/или по процессуальным нарушениям. А в кассационной инстанции осужденный вправе обжаловать приговор и апелляционное определение в общем порядке, в том числе несогласие с обвинением.
Поделиться