Консультация №6736

17.08.2013

Спрашивает Дарья

Доброго времени суток Вам! Не смогли бы Вы проконсультировать по данной ситуации. Брат был осужден в марте 2012 по ч.1 ст.226-1 (контрабанда медицинских препаратов, содержащих сильнодействующие вещества) на 4 года; по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 к 5 годам. По совокупности преступлений в итоге ему дали 6 лет. Преступление совершено 15 июля 2011 года. Далее кассационным определением судебной коллегии Московского городского суда от 23 мая 2012 наказание снизили на 6 месяцев. Далее Постановлением Президиума Московского городского суда от декабря 2012 года, снизили еще 6 месяцев, но при этом переквалифицировали со ст. 226-1 ч.1 на ст.188 ч.2. Правомерно ли данное решение, если статья 188 утратила силу еще в ноябре 2011 года. И еще один вопрос: по данной статье УДО после какого срока отбывания применяется? Благодарю заранее и надеюсь на Ваш ответ.

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Коль скоро преступление совершено до 2 марта 2012 года, УДО Вашему брату возможно по отбытии половины срока, т. к. оба преступления относятся к категории тяжких, а не особо тяжких. Что касается переквалификации с части первой статьи 226.1 на часть вторую статьи 188, такое решение правильно, поскольку новая норма о контрабанде сильнодействующих веществ предусматривает в целом более строгую ответственность, чем это было по статье 188 за те же деяния.
Применение менее строгого уголовного закона обязательно и в случаях, кодна на момент рассмотрения дела этот закон утратил силу. Согласно статье 9 УК преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.