1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6721

16.08.2013
Спрашивает Игорь
Здравствуйте! С первых же строк хочу поблагодарить Вас за качественную и непростую работу- таких ресурсов, как Ваш, больше просто нет! Спасибо!
По существу. Брат осужден в октябре 2012 года по ст. 228 ч. 2 (героин). Подал ходатайство по приведению в соответствие по 1002 в районный суд по месту отбытия, ожидаемый отказ, далее аппеляция в краевой, пока не рассмотрено, но статистика в ХМАО удручает (с начала года единичные случаи применения по героину). Далее будет председатель окружного суда, но если он не найдет оснований, ВС РФ жалобу просто рассматривать не станет, я правильно всё понимаю? (Читал консультацию 6660). Скажите, а есть ли возможность подать НАДЗОРНУЮ жалобу? Закон предусматривает, но как сделать это правильно-ведь аппеляция уже подавалась?
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Так как обжалуется судебное решение, принятое после 1 января 2013 года, действует новый порядок обжалования — сначала апелляция, затем первая кассационная инстанция (в Вашем случае президиум суда автономного округа), далее вторая кассационная инстанция (Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ) и только после этого Председателю ВС РФ. Председатель окружного суда (суда субъекта РФ) из этой цепочки исключен. Так на бумаге. На практике подавляющее большинство кассационных жалоб (как ранее это было с надзорными) вязнет в первой кассационной инстанции и не проходит по существу даже ее. Все обжалование кончается, едва начавшись — предварительным рассмотрением жалобы судьей суда субъекта РФ. Для судебных решений, принятых по первой инстанции районным судом, надзорная стадия фактически недоступна, так как для того чтобы надзорная жалоба была признана приемлемой необходимо пройти обе кассационные инстанции.
Поделиться