1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6659

23.07.2013
Спрашивает Людмила Аркадьевна
Здравствуйте! Моему сыну по постановлению №1002 переквалифицировали его действия и сейчас у него ч.3 ст.30, п."а","б" ст.228.1УК Рф-наказание 6 лет л/с, а по ч.1 ст.228-наказание2г.6мес.По совокупности, путем частичного сложения- 8лет л/с. Сын написал апелляционную жалобу в Верховный суд г.Пензы, чтоб окончательное наказание снизили до 6 лет, т.к. санкция по ч.2 ст.228.1 УК Рф-12 лет/в редакции от08.12.2003г/,а ч.2 ст.69УК Рф гласит наказание не может превышать более чем наполовину максимального срока наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Жалоба оставлена без удовлетворения. У меня такой вопрос. Стоит ли писать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда г.Пензы, или выйти с ходатайством в районный суд о применении ФЗ от 07.12.2011г.поглощении менее строго наказания более строгим. Или это можно указать все в надзорной жалобе. Как лучше поступить? Заранее спасибо.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте.
Полагаю, лучше обжаловать в президиум Пензенского областного суда (верховные суды — в республиках, в областях - областные суды), жалоба подается не надзорная, а кассационная. Точно подтвердить правильность Ваших доводов не могу, т. к. неясно, по каким статьям он был осужден приговором суда и какие вещества в каком количестве ему были вменены. Теоретически же в кассационной жалобе можно обобщить те основания возможного смягчения приговора, которые в райсуде по месту отбывания наказания рассматриваются раздельно.
Поделиться