1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6565

    24.06.2013
    Спрашивает Татьяна
    В дополнение из жизни к консультации №6433.Ирина Владимировна!Судья вынесший приговор по делу моего сына за 2 дня до вынесения приговора(суд шел больше года),устав ждать, когда доставят основного свидетеля- закупщика, просто вышел из зала суда, затем через час вернулся и зачитал показания свидетеля, попросил вопросы в письменном виде, опять ушел, вернулся и зачитал ответы на них.Присутствующие в зале и прокурор и адвокат не посмели возразить судье. Однако в протоколе судебного заседания указано, что свидетель был в зале суда и отвечал на вопросы присутствующих.На замечания к протоколу со стороны осужденного ответ-судья сложил полномочия федерального судьи и поэтому не может рассмотреть наши замечания.И ничего- судья работает до сих пор в областном суде, а сын получил 6 лет колонии строгого режима.Осудили по трем проверочным закупкам в ходе ОРМ за каждую в отдельности,ни одного постановления на проведение ОРМ не было. Подали в 2013 году на пересмотр, ВС РФ отказал по 412. так как прошли уже все инстанции.Что делать дальше?
    Отвечает
    • адвокат Ирина Хрунова
    Здравствуйте. У меня просто нет ни слов, ни советов, ни консультаций. Конечно же, такие действия судьи — прямое нарушение закона. Такие действия надо отражать не только в замечаниях к протоколу судебного заседания, но и в кассационной жалобе и жалобах в квалификационную коллегию судей. Особенно эффективно, если бы имелась аудио- запись этих действий и слов судьи. Однако сейчас я уже говорю «в воздух», так как все инстанции не обратили на это никакого внимания, хотя должны были. Конечно же, это также было бы основанием для жалобы в ЕСПЧ, но и здесь, я смотрю, все сроки прошли.
    Поделиться