1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6547

    21.06.2013
    Спрашивает Наталья
    Отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Чувашии возбуждено два новых уголовных дела в отношении 33-летнего оперуполномоченного оперативной службы управления ФСКН России по Чувашской Республике, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, – 2 эпизода). По версии следствия, в ноябре 2011 и феврале 2012 года подозреваемый обманным путем организовывал получение потерпевшими наркотических средств и внешне схожих с ними веществ, а в последующем – после их задержания по его же наводкам сотрудниками управления ФСКН по Чувашии - под угрозой привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков требовал от них 300 тысяч и 200 тысяч рублей ( http://chuvashia.sledcom.ru/news/detail.php?news=15111) при таких показателях статистики осуждения по 228, которые «раскрываються» такими сотрудниками понятно кого сажают в Чувашии. А вопрос вот какой : на днях судья Московского районного суда г.Чебоксары Е.А. Малыгин (бывший сотрудник УФСКН) вынес приговор,в основу которого положены показания выше указанного оборотня, мотивировав тем что он ещё не осужден (ст.14упк рф). скажите законно ли это? По делу явная фальсификация.
    Отвечает
    • завпунктом
    Здравствуйте.
    Формально нарушений нет. Так, согласно статье 413 УПК основанием возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам является, в частности, установленная вступившим в силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля. Кто знает, может быть опреуполномоченный будет оправдан? Их оправдывают чаще, чем их жертв.
    Поделиться