1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6545

21.06.2013
Спрашивает Анна М.
Какая следующая судебная инстанция после кассации в областной ВС по ходатайству о смягчении наказания в связи с изменениями размеров нар.средств (наверняка откажут),если приговор от 19.04.2012г.(ч.2ст.228 героин 4,5гр.,срок 3 года)?И где на сайте может быть образец кассации? Может ли мать осужденного обратиться в Конст.Суд на действия суда в связи с отказом о смягчении? По апелляции было откровенно сказано, что пока ВС не даст четких определений по другим веществам будут отказывать.Неужели не пробить?Ведь все друзья имевшие по 5 лет,4 года выходят, сняли сроки от 1,5 до 2 лет, это дезоморфин и кто успел до февраля 2013 года по другим веществам. Заранее благодарна.И еще если человек не может посещать столовую из-за ограничения подвижности, не может нормально отправлять свои нужды, не может вставать и поворачиваться в постели, наклоняться чтобы умыться, так как нарушено равновесие, без помощи других, может просто упасть на дороге это пытка?ведь не обязательно душить и бить чтобы это отнести к пыткам.В какие ворота стучаться, а впереди еще долгих 2 года длиною в миллион лет.Инвалидность не дают, говорят что трудно доказать что ты не косишь.С виду в цивилизованной стране Руссия можно надеяться только на Бога .Еще раз извините и большое спасибо.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Освобождение по болезни происходит иногда и без оформления инвалидности. Все зависит от стадии заболевания и возможности дальнейшего отбытия наказания при имеющейся тяжести симптомов.
По поводу обжалования. Если последует отказ президиума суда субъекта РФ (областного, краевого и т.п.) в форме постановления судьи об «отфутболивании», это постановление можно обжаловать председателю суда субъекта РФ. В настоящее время эта ступень в обжаловании (председатель регионального суда) исключена. Но осужденные, чьи приговоры вступили в силу до 1 января 2013 года, могут продолжать обжалование по прежней процедуре.
Конституционный суд по жалобам граждан рассматривает конституционность норм закона, примененного в конкретном деле. Контроль за решениями ВС РФ не входит в компетенцию КС.
Поделиться