Консультация №6511
15.06.2013
Спрашивает Игорь
Здравствует! Помогите разобраться в следующей ситуации. Я осужден по приговору в июле 2009 года, в соответствии с кассационным определением от 2 октября 2009 года приговор вступил в законную силу. В 2013 году надзорная инстанция возбудила надзорное производство и направила дело на новое кассационное рассмотрение. Получается, что приговор не вступил в законную силу,а значит в связи с вступлением с 2013г нового порядка обжалования должно быть не кассационное а аппеляционное рассмотрение . Или я ошибаюсь?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Вопрос спорный. Логика надзорной инстанции, вернувшей дело на кассационное рассмотрение, понятна. Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), осуществляется в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу после дня вступления в силу настоящего Федерального закона». Поскольку приговор уже однажды вступил в силу и рассматривался в порядке надзора по прежней процедуре (т. е. в старом надзорном, а не в новом кассационном порядке), то все движение по делу должно происходить в едином (старом) порядке.
Но думаю есть основания обжаловать такое решение, если Вы не согласны с приговором и готовы отстаивать свою позицию в апелляции. Поскольку апелляционный порядок пересмотра улучшает положение осужденного, т. к. расширяет возможности защиты, в спорных случаях, к которым относится и Ваш, должен применяться закон, в большей степени обеспечивающий права осужденного.
Поэтому, хотя шансы невелики, Вы вправе обжаловать постановление суда надзорной инстанции в следующую надзорную инстанцию по прежней процедуре, но только в части неправильного указания порядка повторного рассмотрения.
Но думаю есть основания обжаловать такое решение, если Вы не согласны с приговором и готовы отстаивать свою позицию в апелляции. Поскольку апелляционный порядок пересмотра улучшает положение осужденного, т. к. расширяет возможности защиты, в спорных случаях, к которым относится и Ваш, должен применяться закон, в большей степени обеспечивающий права осужденного.
Поэтому, хотя шансы невелики, Вы вправе обжаловать постановление суда надзорной инстанции в следующую надзорную инстанцию по прежней процедуре, но только в части неправильного указания порядка повторного рассмотрения.
Поделиться