Консультация №6401

Правомерно ли то что ст. 70 УК РФ влияет на ст. 79 УК РФ при следующих обстоятельствах: был осужден в 2000г. по ст. 158 ч. 2 на 2 г. 9м. л/с в ВК освобожден по УДО в 2002г. Далее осужден в 2002г. по ст. ст. 158 ч.2, 150 ч. 4, 64 и 70 УК РФ на 3 г. 6м. л/с общего режима освобожден по отбытию наказания 27.02.2006г. по истечению 5 лет 9 месяцев совершаю преступление, а именно 18.12.2011г. ст. 228 ч.2 находясь под следствием последняя судимость от 2002г. гаснет сроком согласно ст. 86 по истечению 6 лет, а именно 27.02.2012г., суд по ст. 228 ч. 2 состоялся 06.04.2012г. т.е после того как погасла судимость, но судья в водной части приговора указывает на наличие судимости от 2002г. ст. ст. 158 ч.2, 150 ч. 4, 64 и 70 УК РФ и из-за этого меня администрация колонии в которой я нахожусь не предоставляет на УДО по 1/2, ссылаются на то что в приговоре указана ст. 70 и по этому 2/3, хотя согласно ст. 86 УК РФ отсутствует положение, что совершая новое преступление прерывается срок погашения судимости тоесть совершение преступления не влияет на срок погашения судимости, а также в ст. 86 сказано, что при погашение судимости все правовые и остальные последствия снимаются.