Консультация №6380
21.05.2013
Спрашивает Эдуард М.
Здравствуйте! Мне поставили положительный вич в 2004 году. С 2001 по 2009 год употреблял тяжелые наркотики. 2011 году женился, супруга вкурсе моего +
В декабре осенью 2012 года была беременность во время которой ей поставили вич+ (о котором мы узнали спустя 6 месяцев)после этого у нее был выкидыш. Пошли к платному гинекологу, сдали анонимно анализы у обоих вич отрицательный. На сегодняшний день срок беременности у супруги 8 недель и когда она пошла в женскую консультацию вставать на учет ей сказали что у неё вич+ когда она сказала что сдавала анализы анонимно и был отрицательный вич ей сказали что это ошибка лаборатории и в медицине такого не бывает и что она стоит на учете теперь пожизненно(это уже слова врача инфекциониста) при этом анализы подтверждающие вич были сданы один раз. На встрече с врачем инфекционистом нам было предложено принимать химию от которой мы отказались, врач начала нас пугать вначале смертью, но мы сказали что не верим в это и у нас свои убеждения после этого сказала что подаст на нас в прокуратуру да и вообще ведет себя как с низкосортными людьми. Нажаловалась глав врачу нашего города сообщила в сан эпидемия станцию, сегодня приезжала врач из лаборатории сначала к родителям жены(им по 72 года оба инвалиды)потом ко мне домой. У жены нервный стресс и угроза потерять второго ребёнка на этой почве(кстати гинеколога особо не заботит что и как моя супруга,вич и все тут)
Так вот как нам отвязаться от преследования и куда обращаться?
К главному врачу уже ходил, отправил к инфекционисту сказав что и без наших проблем ему хватает!
На что мне опираться при разговоре с врачом, чтоб отстали от меня и жены? Могут ли ставить на учет по результатам анализов сданных один раз? Можно ли это назвать преследованием, которое ставит под угрозу беременность?
Заранее спасибо!
В декабре осенью 2012 года была беременность во время которой ей поставили вич+ (о котором мы узнали спустя 6 месяцев)после этого у нее был выкидыш. Пошли к платному гинекологу, сдали анонимно анализы у обоих вич отрицательный. На сегодняшний день срок беременности у супруги 8 недель и когда она пошла в женскую консультацию вставать на учет ей сказали что у неё вич+ когда она сказала что сдавала анализы анонимно и был отрицательный вич ей сказали что это ошибка лаборатории и в медицине такого не бывает и что она стоит на учете теперь пожизненно(это уже слова врача инфекциониста) при этом анализы подтверждающие вич были сданы один раз. На встрече с врачем инфекционистом нам было предложено принимать химию от которой мы отказались, врач начала нас пугать вначале смертью, но мы сказали что не верим в это и у нас свои убеждения после этого сказала что подаст на нас в прокуратуру да и вообще ведет себя как с низкосортными людьми. Нажаловалась глав врачу нашего города сообщила в сан эпидемия станцию, сегодня приезжала врач из лаборатории сначала к родителям жены(им по 72 года оба инвалиды)потом ко мне домой. У жены нервный стресс и угроза потерять второго ребёнка на этой почве(кстати гинеколога особо не заботит что и как моя супруга,вич и все тут)
Так вот как нам отвязаться от преследования и куда обращаться?
К главному врачу уже ходил, отправил к инфекционисту сказав что и без наших проблем ему хватает!
На что мне опираться при разговоре с врачом, чтоб отстали от меня и жены? Могут ли ставить на учет по результатам анализов сданных один раз? Можно ли это назвать преследованием, которое ставит под угрозу беременность?
Заранее спасибо!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Об отсутствии юридических оснований для принуждения к лечению при ВИЧ см. консультацию № 6370.
О праве на повторное освидетельствование см. консультацию № 6378.
Основной аргумент против какой либо обязательности медицинского вмешательства при диагнозе ВИЧ — Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», являющийся специальным законом, регулирующим правоотношения в этой сфере, не предусматривает обязанности освидетельствования на ВИЧ (в том числе повторного), получения лечения от ВИЧ, а также не устанавливает никакого обязательного учета, т. е. без вашего информированного согласия. Отдельные обязанности, связанные с ВИЧ, содержатся в законе и не допускают расширительного толкования. Это запрет донорства, ограничение на занятие некоторых должностей в медицинских учреждениях — и всё. Также существует уголовная ответственность за поставление в опасность заражения и само заражение, с оговоркой, что не подлежат ответственности соответствующие отношения по обоюдному согласию (при информированном согласии партнера).
Врачи СПИД-центра со своей стороны могут ссылаться на ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», допускающий медицинское вмешательство без согласия гражданина в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Ответ здесь один — закон об основах это общий закон, а закон о ВИЧ — специальный закон, который имеет приоритет, согласно общепризнанным принципам права.
Что касается постановки на учет. Это вообще вне рамок закона. Вопрос лишь в том, можно ли рассматривать постановку на учет в СПИД-центре как медицинское вмешательство. В самом центре Вам могут сказать, что это эпидемиологический учет. Получается так, что одно дело это Ваше право не посещать это медучреждение, другое — обязанность врача выполнять ведомственные предписания. То, что такие предписания не соответствуют закону, врачи предпочитают не знать. Именно поэтому в законе о ВИЧ установлено два вышеупомянутых случая обязательного освидетельствования, а в приказах региональных департаментов - до 30 и более оснований.
Об отсутствии юридических оснований для принуждения к лечению при ВИЧ см. консультацию № 6370.
О праве на повторное освидетельствование см. консультацию № 6378.
Основной аргумент против какой либо обязательности медицинского вмешательства при диагнозе ВИЧ — Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», являющийся специальным законом, регулирующим правоотношения в этой сфере, не предусматривает обязанности освидетельствования на ВИЧ (в том числе повторного), получения лечения от ВИЧ, а также не устанавливает никакого обязательного учета, т. е. без вашего информированного согласия. Отдельные обязанности, связанные с ВИЧ, содержатся в законе и не допускают расширительного толкования. Это запрет донорства, ограничение на занятие некоторых должностей в медицинских учреждениях — и всё. Также существует уголовная ответственность за поставление в опасность заражения и само заражение, с оговоркой, что не подлежат ответственности соответствующие отношения по обоюдному согласию (при информированном согласии партнера).
Врачи СПИД-центра со своей стороны могут ссылаться на ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», допускающий медицинское вмешательство без согласия гражданина в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Ответ здесь один — закон об основах это общий закон, а закон о ВИЧ — специальный закон, который имеет приоритет, согласно общепризнанным принципам права.
Что касается постановки на учет. Это вообще вне рамок закона. Вопрос лишь в том, можно ли рассматривать постановку на учет в СПИД-центре как медицинское вмешательство. В самом центре Вам могут сказать, что это эпидемиологический учет. Получается так, что одно дело это Ваше право не посещать это медучреждение, другое — обязанность врача выполнять ведомственные предписания. То, что такие предписания не соответствуют закону, врачи предпочитают не знать. Именно поэтому в законе о ВИЧ установлено два вышеупомянутых случая обязательного освидетельствования, а в приказах региональных департаментов - до 30 и более оснований.
Поделиться