1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6377

17.05.2013
Спрашивает Амангали
Здравствуйте.У меня уникальная в своем роде ситуац информации по данным фактам… … проведение повторного оперативно-розыскного мероприятия, также ?сел на сбыт в особо крупном размере конопли и 113 гр.героина.Контрольной закупки не было,умысел на сбыт определили при обыске,когда нашли наркотики в "удобной для сбыта расфасовке".Судья в приговоре обосновал свои выводы именно такой формулировкой,руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ номер 9 от 27 мая 1999г.,при том что были предоставлены документы подтверждающие мою наркозависимость.На суде я указал что приобрел его именно в этой упаковке в какой его и нашли.Приговор вынесен 2 февраля 2006г.Подскажите пожалуйста есть ли основания для пересмотра,может ВС уже изменял подобные решения,или Пленум.Поможет любая информация,ссылки,адреса,пуду признателен за любую помощь.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Подобные обстоятельства неоднократно рассматривались в надзорном производстве ВС РФ, см. например, Определение от 6 октября 2010 года по делу Бушко: /media/documents/varf_06.10.2010_n5-D10-70.doc
Поделиться