1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6327

26.04.2013
Спрашивает Марат
Здравствуйте! Мой брат в 2010г. осужден по ч.1ст.30,ст.228.1ч.3п. "г"; ч.3ст.30; ст.228.1ч.3п"г", на основании ч.3 ст.69 назначили наказание, 07.12.2011г вступил в законную силу ФЗ-420, которым за покушение и приготовление на особо тяжкое преступление наказание назначается по ч.2 ст.69. В 2012г обратился с ходатайством в суд о применении нового уголовного закона, но суд и последующие инстанции (верховный суд) отказал в применении нового закона. Подскажите пожалуйста как добиться законного решения, и куда обращаться если все инстанции пройдены?
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Постановление суда об отказе в переквалификации с части третьей на часть вторую статьи 69 УК следует обжаловать, т.к. такой отказ не основан на законе и имеются разъяснения ВС РФ по этому поводу. В Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 27июня 2012 года читаем следующий вопрос и ответ на него.
«Является ли новый порядок назначения наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) улучшающим положение лица, совершившего преступление?
Ответ. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) улучшает положение лица, совершившего преступление, и подлежит применению в порядке ст. 10 УК РФ.».
Вы пишете, что обжаловали постановление райсуда во всех инстанциях. Берусь предположить, что жалобы были отклонены постановлениями судей соответственно суда субъекта РФ и ВС РФ, т.е. в судебном заседании вышестоящих судов жалобы не рассматривались. Поэтому новое обращение с жалобой на постановление райсуда не должно считаться повторным и не подпадает под ограничения, установленные статье 412 УПК. Только надо в начале жалобы написать, что она не является повторной.
Поделиться