1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6233

09.04.2013
Спрашивает Марина
Здравствуйте, моему брату в квартиру были принесены наркотические вещества, под предлогом, что это лекарства сделанные на заказ в аптеке. Затем он был спровоцирован на то, чтобы часть из них передать хозяину этих в-в. А в замен, тот передал брату деньги которые ранее брал в долг. При передаче, брата задержали, сообщили что это была контрольная закупка и изъяли полученный долг, в виде меченых денег. Он тут же рассказал, что это не продажа, и что вообще, не имел понятия о том, что именно вынес. Так же он рассказал что дома есть еще, он готов их сдать. Если они проведут экспертизу на отпечатки пальцев то убедятся, что на пакетиках имеются отпечатки закупщика. В объяснения этот момент не внесли. Произвели обыск по поручению следователя, в тот же день. В протоколе обыска, не сказано что сдал добровольно. Там только короткая заметка о том, что изъято. В допросе оперативника, фиксировавшего объяснения брата, который состоялся на следующий день после задержания и обыска сказано, что при задержании, брат сразу сам рассказал о том, что дома есть еще. Но, получается, что в остальных бумагах это не указано.Только в показаниях других свидетелей сказано, что при обыске брат сдал добровольно. Сейчас подаем на апелляцию, его приговорили к 9 годам. В приговоре, указано что по словам других свидетелей, так же выходит то, что брат сообщил о том, что дома есть еще, сам. И добровольно выдал при обыске. Скажите, может ли это считаться добровольной выдачей?
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Согласно примечанию 1 к статье 228 УК выдача наркотиков при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию (т.е. при обыске) не считается добровольной сдачей и не служат основанием для освобождения от ответственности.
Поделиться