1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6204

07.04.2013
Спрашивает Виктория
Здравствуйте, мой муж был осужден в феврале 2013 года по ст.228.1 ч.2 п.б, суд не верно применил нормы права, так как размер сбываемого им вещества на тот момент с в связи с пост. № 1002 уже являлся значительным, подскажите пожалуйста на кассации они должны ведь не переквалифицировать приговор а скорее отменить? или как? никто не может мне ответить на этот вопрос, так как практика есть только с ранее осужденными, а кто осужден в этом году нет...
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Преступность и наказуемость деяний определяется уголовным законом действовавшим на момент их совершения (статья 9 УК). Судя по датам, Ваш муж осужден за действия, совершенные до 1 января 2013 года. Следовательно, вступившие в силу в этом году более строгие наказания Вашему мужу назначены быть не могут. В то же время законодательные акты, улучшающие положение обвиняемого, имеют обратную силу. Новые размеры наркотиков почти для всего перечня веществ такую силу имеют, т.к. крупным и особо крупным размерами признаются намного большие количества, чем действовавшие на момент совершения вмененных действий. Но введение с 1 января категории «значительный размер» не улучшает положение обвиняемого, поэтому действия, имевшие место до нового года, не могут квалифицироваться как совершенные в значительном размере. Таким образом, ни крупный, ни значительный размеры в данном деле не применимы. Но т.к. ответственность за преступления по статье 228.1 наступает и за небольшие количества, в апелляционной жалобе следует просить суд о переквалификации с части второй на часть первую статьи 228.1.
Поделиться