Консультация №6192
07.04.2013
Спрашивает Катерина
Добрый день! у меня вот какой вопрос:
Допустим, человек осуждён по ч.3 ст.228.1. Верхний предел санкции больше 10 лет. Значит преступление особо тяжкое и УДО через 2/3.
Если по постановлению №1002 перебивается на ч.2, то санкция там от 5 до 12 лет. Тоже особо тяжкое.
Но! а если у человека в приговоре данная статья идёт через ст.30? неоконченное преступление, покушение например. Согласно УК, если преступление является покушением, то максимальное наказание не может быть больше чем 2/3 от верхнего предела, в данном случае максимум получается 12/3*2=8. Т.е. больше 8 лет - это предел. Но 8 уже само по себе меньше 10 (и без применения новой ч.6 ст.15), так не будет ли это считаться тяжким преступлением? тогда и УДО наступает раньше.
Допустим, человек осуждён по ч.3 ст.228.1. Верхний предел санкции больше 10 лет. Значит преступление особо тяжкое и УДО через 2/3.
Если по постановлению №1002 перебивается на ч.2, то санкция там от 5 до 12 лет. Тоже особо тяжкое.
Но! а если у человека в приговоре данная статья идёт через ст.30? неоконченное преступление, покушение например. Согласно УК, если преступление является покушением, то максимальное наказание не может быть больше чем 2/3 от верхнего предела, в данном случае максимум получается 12/3*2=8. Т.е. больше 8 лет - это предел. Но 8 уже само по себе меньше 10 (и без применения новой ч.6 ст.15), так не будет ли это считаться тяжким преступлением? тогда и УДО наступает раньше.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Мы тоже так рассуждали, и так же считали до 10. Но Конституционный Суд не согласился с таким рассуждением. Определением от 21 октября 2008 года N 489-О-О признано, что положения Общей части УК не применимы при определении категории преступления.
Поделиться