Консультация №6039
18.03.2013
Спрашивает N.
Уважаемый завпунктом Лев Семенович!!!
В Тверской области сложилась по постановлению 1002 такая ситуация, что районные суды признают старый квалифициоующий признак утратившим силу, а новый не может быть применен тк по мнению суда постановление 1002 это часть новой редакции самой статьи 228. на что стоит сфокусировать внимание при обжалованнии постановления? Ведь районный суд фактически устранил преступность деяния!?
В Тверской области сложилась по постановлению 1002 такая ситуация, что районные суды признают старый квалифициоующий признак утратившим силу, а новый не может быть применен тк по мнению суда постановление 1002 это часть новой редакции самой статьи 228. на что стоит сфокусировать внимание при обжалованнии постановления? Ведь районный суд фактически устранил преступность деяния!?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Очень интересный вопрос. Но что бы ответить грамотно, хотелось бы видеть текст хотя бы одного постановления. Если есть возможность пришлите, личные данные можно замазать, да мы их (данные) не будем публиковать.
Поделиться