1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6022

18.03.2013
Спрашивает Сергей Б.
Я недавно освободился, отсидев 5,3 года (ст. 228 один эпизод по ч.1 - пособничество в приобретении 20 гр. марих-ны, второй- хранение 116г. мар-ны).
Второй эпизод был спровоцирован контрольной закупкой, т.е. сначала мне "шили" сбыт, но в суде переквалифицировали на хранение. Из приговора очевидно,что если бы не "закупка", то,я бы не приобрел эти 116 гр..
Вопросы:
1.Принимая во внимание дело Самарина и др., реально ли надеяться на то, что в надзорном порядке можно добиться исключения из приговора наказания захранение 116 гр. как приобретенных в результате провокации?
2.Я прошел все надзорные инст-ии, включая зам. председ. верх . суда. имею, ли я право вновь подать жалобу в верх.суд председателю?
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Думаю, что сначала следует попытать счастье в порядке пункта 13 статьи 397 УПК, подав ходатайство в суд по месту жительства (т.к. Вы уже освободились) . Образец ходатайства см. http://hand-help.ru/doc6.10.2.html. Рассмотрение ходатайства в райсуде не препятствует включению в надзорную жалобу пункта о переквалификации.
На постановление судьи ВС об отказе в удовлетворении надзорной жалобы подается жалоба Председателю ВС. Ответить может сам Председатель либо его заместитель. Так что подавать повторную жалобу (при отсутствии новых доводов) не имеет смысла.
Поделиться