Консультация №6022
18.03.2013
Спрашивает Сергей Б.
Я недавно освободился, отсидев 5,3 года (ст. 228 один эпизод по ч.1 - пособничество в приобретении 20 гр. марих-ны, второй- хранение 116г. мар-ны).
Второй эпизод был спровоцирован контрольной закупкой, т.е. сначала мне "шили" сбыт, но в суде переквалифицировали на хранение. Из приговора очевидно,что если бы не "закупка", то,я бы не приобрел эти 116 гр..
Вопросы:
1.Принимая во внимание дело Самарина и др., реально ли надеяться на то, что в надзорном порядке можно добиться исключения из приговора наказания захранение 116 гр. как приобретенных в результате провокации?
2.Я прошел все надзорные инст-ии, включая зам. председ. верх . суда. имею, ли я право вновь подать жалобу в верх.суд председателю?
Второй эпизод был спровоцирован контрольной закупкой, т.е. сначала мне "шили" сбыт, но в суде переквалифицировали на хранение. Из приговора очевидно,что если бы не "закупка", то,я бы не приобрел эти 116 гр..
Вопросы:
1.Принимая во внимание дело Самарина и др., реально ли надеяться на то, что в надзорном порядке можно добиться исключения из приговора наказания захранение 116 гр. как приобретенных в результате провокации?
2.Я прошел все надзорные инст-ии, включая зам. председ. верх . суда. имею, ли я право вновь подать жалобу в верх.суд председателю?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Думаю, что сначала следует попытать счастье в порядке пункта 13 статьи 397 УПК, подав ходатайство в суд по месту жительства (т.к. Вы уже освободились) . Образец ходатайства см. http://hand-help.ru/doc6.10.2.html. Рассмотрение ходатайства в райсуде не препятствует включению в надзорную жалобу пункта о переквалификации.
На постановление судьи ВС об отказе в удовлетворении надзорной жалобы подается жалоба Председателю ВС. Ответить может сам Председатель либо его заместитель. Так что подавать повторную жалобу (при отсутствии новых доводов) не имеет смысла.
На постановление судьи ВС об отказе в удовлетворении надзорной жалобы подается жалоба Председателю ВС. Ответить может сам Председатель либо его заместитель. Так что подавать повторную жалобу (при отсутствии новых доводов) не имеет смысла.
Поделиться