Консультация №6009
16.03.2013
Предыдущая консультация:
Спрашивает Ирина
Ирина Владимировна, здравствуйте!Большое спасибо за ответ ! Признаться честно, на ответ не надеялась. Спасибо ещё раз.
Да, действительно, Вы правы. Как раз сегодня был суд и прокурор сказала что будут лишать не по КоАП а по гражданскому праву. Сейчас они ждут медицинского заключения из наркологички о том что сыну не запрещено управление ТС. Я была сегодня в НК и они в недоумении. Сказали, что на запрос суда могут ответить лишь то, что решение о возможности управления ТС может быть решен только после того как сын сдаст анализы (экспресс-тест и химико-токсикологический анализ) и они уже будут решать сколько ему ходить отмечаться год или более и только после этого они могут информировать прокурора о пригодности его к управлению ТС.
Прокурор сегодня в суде заявила, что пусть он сдаст экспресс-тест и если он окажется отрицательным, она отзовет иск. Мне кажется, здесь она лукавила.
Можно ещё один вопрос: А если подать иск о незаконной постановке на учет в НК. Есть практика положительного решения.
НО, в карточке имеется подпись сына на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Я так понимаю, что это касалось медицинского освидетельствования и направления анализов на химико-токсикологическую экспертизу - ведь не на учет в НК. Тем более, направляя анализы на ХТЭ никто не знал о результатах.
Будет ли от этого какая-то польза? Или походить поотмечаться. Честно говоря, уже даже и не знаю как лучше.
Заранее благодарна за ответ! С уважением, Ирина В.
Да, действительно, Вы правы. Как раз сегодня был суд и прокурор сказала что будут лишать не по КоАП а по гражданскому праву. Сейчас они ждут медицинского заключения из наркологички о том что сыну не запрещено управление ТС. Я была сегодня в НК и они в недоумении. Сказали, что на запрос суда могут ответить лишь то, что решение о возможности управления ТС может быть решен только после того как сын сдаст анализы (экспресс-тест и химико-токсикологический анализ) и они уже будут решать сколько ему ходить отмечаться год или более и только после этого они могут информировать прокурора о пригодности его к управлению ТС.
Прокурор сегодня в суде заявила, что пусть он сдаст экспресс-тест и если он окажется отрицательным, она отзовет иск. Мне кажется, здесь она лукавила.
Можно ещё один вопрос: А если подать иск о незаконной постановке на учет в НК. Есть практика положительного решения.
НО, в карточке имеется подпись сына на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Я так понимаю, что это касалось медицинского освидетельствования и направления анализов на химико-токсикологическую экспертизу - ведь не на учет в НК. Тем более, направляя анализы на ХТЭ никто не знал о результатах.
Будет ли от этого какая-то польза? Или походить поотмечаться. Честно говоря, уже даже и не знаю как лучше.
Заранее благодарна за ответ! С уважением, Ирина В.
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Давайте по порядку. Да, мне известно о решении суда, на которое Вы ссылаетесь, о незаконной постановке на учет. Конечно, одно решение суда не говорит об устойчивой судебной практике, но все-таки. Поэтому я всегда в своих консультациях говорю — обжалуйте постановку на наркологический учет, если Вы с этим не согласны. Ходить отмечаться целый год — это не сложно, гораздо серьезнее, что постановка на наркологический учет имеет серьезные правовые последствия, который могут проявиться через много лет. Конечно же, решать Вам. Если Вы примете решение идти в суд и обжаловать наркоучет, я советую сделать Вам следующее. 1. пойти в наркологию и попросить их добровольно снять сына с учета, ссылаясь на то, о котором вы пишете, решение суда. Можете показать им это решение суда, и сообщить, что сами пойдете в суд в случае их отказа. 2. если они вам отказывают, идите в суд с заявлением, обжалуйте незаконную постановку на учет. Обязательно, ссылайтесь в иске на решение суда, которое у вас есть, а также приложите копию решения суда к иску.
Что касается иска прокурора, то решающим мнением будет заключение наркологического диспансера. Именно на нем основывается всегда суд. Будет заключение о невозможности управления, удовлетворит иск прокурора. Если будет решение о возможном управлении т\с, то откажет в иске. Без заключения наркологов — никуда.
Что касается иска прокурора, то решающим мнением будет заключение наркологического диспансера. Именно на нем основывается всегда суд. Будет заключение о невозможности управления, удовлетворит иск прокурора. Если будет решение о возможном управлении т\с, то откажет в иске. Без заключения наркологов — никуда.
Поделиться