Консультация №5932

06.03.2013

Спрашивает Александр

здравствуйте! подскажите на счет (подачи надзорной жалобы или нужно обращаться в районный суд по месту отбывания наказания? ) мой брат осужден в 2009году по ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.228.1 (эпизод 20.04.2009), ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.228.1(эпизод24.04.2009) и по ч.1 ст.228. два эпизода 228.1 проводились в рамках ОРМ, т.е под контролем сотрудников. дело в том что надзорная жалоба подавалась еще в 2011 году в президиум краевого суда- было отказано, и председателю президиума краевого суда и тоже отказано. сейчас нам нужно 1. чтобы приговор был приведён в соответствие с законом N1002т.к теперь по новой таблице 0.7гр. и 0.6гр. ацетилированый опий является не крупным а значительным размером. 2. нужно чтобы суд признал эпизод от 24.04.2009г. как провокацию со стороны сотрудников ведь они 20.04.2009г.уже проводили ОРМ причем с одним и тем же закупщиком . подскажите что мне лучше сейчас подать надзорную жалобу в верховный суд( и возможно ли если аж в 2011 последний раз в президиум краевого суда обращался) или в суд по месту отбывания наказания?

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Две разные процедуры ходатайство о применении новых размеров согласно Постановлению 1002 подается в суд по месту отбывания наказания. Надзорная жалоба, в случае Вашего брата, в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Не исключается возможность переквалификации в связи с Постановлением №1002 и при рассмотрении надзорной жалобы, если надзорное производство будет возбуждено, как это было в случаях надзорного производства в ВС РФ по делам Бобрышова, Самарина, Павленко. Судя по надзорным определениям по этим делам, осужденные даже не просили о применении к ним новых размеров – Судебная коллегия привела приговор в соответствие с новым законодательством по собственной инициативе. Полагаю, что нет препятствий для одновременной подачи ходатайства и жалобы. Т.к. для рассмотрения ходатайства уголовное дело, как правило, не истребуется.