Консультация №5880
02.03.2013
Спрашивает Наташа
(сухой остаток)
Здравствуйте, мой брат был осужден в 2011году за изготовление и хранения дезоморфина на 3года строгого режима, вес у него в жидком виде составил 2.52грамма,экспертизы сухого остатка нет. ОН НАПИСАЛ В СУД по месту отбывания наказания, суд ему отказал в пересмотре дела.....ВОПРОС, как же и для кого вышел закон и постановление правительства #1002...?? МЫ ЕГО ПРОСТО УВИДЕЛИ ЧТО ОН ЕСТЬ?ЕСЛИ УЖ СУД ОТКАЗАЛ В СЛУЧАЕ ГДЕ В ЖИДКОМ ВИДЕ ВЕС ПРИВЫШАЕТ КРУПНЫЙ РАЗМЕР НА 0.02гр,и никаких изменений, что тогда можно вообще говорить. СКАЖИТЕ ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ И КУДА ОБРАЩАТЬСЯ???С ОДНОЙ СТОРОНЫ ЗАКОН ВЫШЕЛ, НО СУДЫ ДАЖЕ НЕ ХОТЯТ СМОТРЕТЬ НА НЕГО...ВСЕМ ОТКАЗЫВАЮТ....ВАШ САЙТ МНОГО ПИШЕТ ХОРОШЕГО И ПОМОГАЕТ НАМ ЗАБОТИТСЯ О РОДНЫХ....НО ПОЧЕМУ СУДЫ ПРОСТО ИГНОРИРУЮТ ЗАКОНЫ???ЧТО В СЛУЧАЕ С БРАТОМ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТО!
Здравствуйте, мой брат был осужден в 2011году за изготовление и хранения дезоморфина на 3года строгого режима, вес у него в жидком виде составил 2.52грамма,экспертизы сухого остатка нет. ОН НАПИСАЛ В СУД по месту отбывания наказания, суд ему отказал в пересмотре дела.....ВОПРОС, как же и для кого вышел закон и постановление правительства #1002...?? МЫ ЕГО ПРОСТО УВИДЕЛИ ЧТО ОН ЕСТЬ?ЕСЛИ УЖ СУД ОТКАЗАЛ В СЛУЧАЕ ГДЕ В ЖИДКОМ ВИДЕ ВЕС ПРИВЫШАЕТ КРУПНЫЙ РАЗМЕР НА 0.02гр,и никаких изменений, что тогда можно вообще говорить. СКАЖИТЕ ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ И КУДА ОБРАЩАТЬСЯ???С ОДНОЙ СТОРОНЫ ЗАКОН ВЫШЕЛ, НО СУДЫ ДАЖЕ НЕ ХОТЯТ СМОТРЕТЬ НА НЕГО...ВСЕМ ОТКАЗЫВАЮТ....ВАШ САЙТ МНОГО ПИШЕТ ХОРОШЕГО И ПОМОГАЕТ НАМ ЗАБОТИТСЯ О РОДНЫХ....НО ПОЧЕМУ СУДЫ ПРОСТО ИГНОРИРУЮТ ЗАКОНЫ???ЧТО В СЛУЧАЕ С БРАТОМ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТО!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Суд по месту отбывания наказания, отказав Вашему брату в ходатайстве, грубо нарушил закон. Ваш брат подлежит освобождению от наказания. В Ответах на запросы судов о применении новых положений УК, утвержденных Президиумом ВС РФ 13 февраля 2013 года читаем:
«Вопрос 6. Как надлежит действовать суду при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в случае, если в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные данные о массе сухого остатка наркотического средства или психотропного вещества, включенных в список I, входивших в состав смеси (препарата), размер которых определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия?
Ответ. В ходе пересмотра приговора по делу о преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в жидкостях или растворах, содержащих наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного (ст. 14 УПК РФ). Если в материалах уголовных дел отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список I, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст. 228.1, 229, 229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.»
Таким образом, осужденные по статье 228 (и по первой и по второй частям) за приобретение, хранение или изготовление, если размер вещества определен по общей массе жидкости и установить сухой остаток уже невозможно, должны быть освобождены.
Вашему брату следует подать на постановление суда апелляционную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам облсуда (если не истек 10-дневный срок) либо кассационную жалобу в президиум облсуда.
См. также Определение ВС РФ от 17 января 2013 года по делу Сластенина.
«Вопрос 6. Как надлежит действовать суду при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в случае, если в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные данные о массе сухого остатка наркотического средства или психотропного вещества, включенных в список I, входивших в состав смеси (препарата), размер которых определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия?
Ответ. В ходе пересмотра приговора по делу о преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в жидкостях или растворах, содержащих наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного (ст. 14 УПК РФ). Если в материалах уголовных дел отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список I, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст. 228.1, 229, 229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.»
Таким образом, осужденные по статье 228 (и по первой и по второй частям) за приобретение, хранение или изготовление, если размер вещества определен по общей массе жидкости и установить сухой остаток уже невозможно, должны быть освобождены.
Вашему брату следует подать на постановление суда апелляционную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам облсуда (если не истек 10-дневный срок) либо кассационную жалобу в президиум облсуда.
См. также Определение ВС РФ от 17 января 2013 года по делу Сластенина.
Поделиться