1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5847

    27.02.2013
    Спрашивает Татьяна
    Добрый день! подскажите, пожалуйста! Президиумом ВС РФ ответы на вопросы по приведению в соответствие приговоров суда по ст.ст. 228, 228.1 УК РФ от 13 февраля 2013, по ч.1 статьи 228.1 УК РФ: за действия с количеством свыше 0,005 г до 1 г включительно - переквалификация с ч. 1 ст. 228.1 (в прежней редакции) на ч. 1 ст. 228.4(в новой редакции), т.к. санкция мягче. По ч. 1 статьи 228 УК РФ: За действия с количеством свыше 0,005 г до 1 г включительно - переквалификация с ч. 1 ст. 228 (в прежней редакции) на ч. 1 ст. 228.3(в новой редакции), т.к. изменен размер прекурсора и санкция мягче. (Данные положение содержатся в Таблице № 2 ответов от 13 февраля 2013)
    Мой муж осужден в 2008 г. по ч. 1 статьи 228.1 УК РФ к 4г. 6 мес. лиш.своб.(вес наркотика 0,2626гр), по ч.1 статьи 228 УК РФ к 1,5 годам лиш. свободы (вес наркотика 0,9712гр). Через ч.3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание 4г. 11 мес. лиш. свободы. Санкция статьи 228.3 УК РФ не предусматривает лишение свободы, а лишь обяз. работы, исправ. работы, штраф и т.д., т.е. по этой статье его должно освободить, и заменить иным видом наказания. На сегодняшний день он отсидел 4г. 6 мес., получается наказание по ч.1 статьи 228.1. УК РФ им уже отбыто. Следовательно, мы должны просить суд приговор суда привести в соответствие с новыми требования и в любом случае, если я понимаю правильно, его должны освободить от дальнейшего отбывания наказания. Правильно ли я понимаю внесенные поправки? В случае если будет переквалификация по ч.1 статьи 228 УК РФ на ч.1.статьи 228 УК РФ, каким иным наказанием могут заменить? у нас рассмотрение ходатайства о приведении в соответствие назначено на 01 марта. Очень хотелось бы получить ответ до 01 марта. Большое Вам спасибо!
    Отвечает
    • завпунктом
    Здравствуйте. Не знаю, правильно ли Вы считаете по таблице (название веществ Вы не приводите, поэтому проверить невозможно), но в любом случае Ваш муж подлежит освобождению, т.к. частичное сложение наказаний по части третьей статьи 69 предполагает не прибавление к большему сроку части меньшего, а пропорциональное сложение частей по каждому вмененному преступлению. Так что если часть первая статьи 228 УК, по которой он осужден к полутора годам лишения свободы, должна быть переквалифицирована на часть первую статьи 228.3, которая лишения свободы не предполагает, в таком случае Ваш муж отбыл уже более, чем ему положено было бы при сложении соответствующих преступлений по новым, применимым к нему нормам.
    Поделиться