Консультация №5797
24.02.2013
Спрашивает Татьяна
Спасибо за ответ на вопрос № 5627. Хочу уточнить осужденным является закупщик. На пустой конверт суд внимание видимо не обратил, так-же не учел показания свидетелей со стороны защиты. И пришел к выводу что умысел на сбыт у подсудимого сформировался не зависимо от действий сотрудников наркоконтроля. Получается, что к ним пришел осужденный (как ведь он находиться на колонии поселения, за городом) и сообщил, что человек по имени Александр занимается не законным сбытом узкому кругу лиц. Сотрудники подписали рапорт на проведение ОРМ и в этот-же день задержали Александра при проверочной закупке. Подали апелляционную жалобу. Говорят, надежд на изменение в лучшую сторону нет. Город у нас маленький. Как судья может признать провокацию, значит признать действия наркоконтроля незаконными. Не вериться. Подскажите, что делать.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
В такой ситуации надо возлагать надежду на вышестоящие суды, на апелляционную инстанцию (если Вы подали туда жалобу), на кассацию. Внимательно фиксируйте все нарушения закона по делу. При рассмотрении дела в апелляционном порядке подавайте все ходатайства в письменном виде, они должны приобщаться к делу. Собирайте кассационные поводы.
В такой ситуации надо возлагать надежду на вышестоящие суды, на апелляционную инстанцию (если Вы подали туда жалобу), на кассацию. Внимательно фиксируйте все нарушения закона по делу. При рассмотрении дела в апелляционном порядке подавайте все ходатайства в письменном виде, они должны приобщаться к делу. Собирайте кассационные поводы.
Поделиться