1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5788

    23.02.2013
    Спрашивает Татьяна У.
    Здравствуйте! Прочитала Ваши ответы и в душе затеплилась надежда. Мой сын в 2007 году был осужден по ст 162 на 3 года условно ( на момент совершения преступления был несовершеннолетним). В мае 2011года,не отбыв условное наказание, был осужден за марихуану. Было четыре эпизода- все через ч.3 ст.30. После обжалования в обл. суде дело разделилось на две части . 1-й и 2-й эпизоды по ч.5 ст33,ч.3 ст30, ч1 ст.228 осужден к 1г 10мес,сложили с не отбытым наказанием, в итоге 3г 7мес. А по 3-му и 4-му эпизодам дело вернули в суд. Суд вынес приговор по 3-му эпизоду ч3ст30, п"б" ч2 ст228-1 (8г марихуаны), по 4-му эпизоду ч3ст30, ч1 ст228-1 ( 5гр. марихуаны). За каждый эпизод по 5 лет Сложили за два эпизода 5лет 3 мес, добавили наказание за первые два эпизода В итоге приговорили к 5г 10мес строгого режима. Все последующие обжалования проводились в отношении последних двух эпизодов. Вот сколько всего "наворочено",что и не знаю с какой стороны подходить. - можно ли подавать ходатайство на смягчение наказания или на переквалификацию статей
    1. по всему делу или по отдельным эпизодам
    2. 5г марихуаны -это какой вес и какая ответственность за него
    3. как ссылаться на решения по делу Павленко и Самарина .ведь там размер из особо крупного перешел в значительный по ст 228-1, а у нас из крупного в значительный
    4. нет ли образца ходатайства о смягчении наказания в связи с переходом веса из крупного в значительный
    5. куда подавать ходатайство, если сейчас готовится жалоба председателю ВС (по последним двум эпизодам)
    Заранее огромное спасибо за Ваш труд, за Ваше участие в судьбах наших близких.
    Здравствуйте. 1. Вы можете просить в одном ходатайстве о смягчении наказания в связи с исключением из приговора первого и второго эпизода за пособничество в приобретении наркотиков в крупном размере (часть 5 статьи 33, часть 1 статьи 228 УК), так как с 1 января 2013 года размер, признаваемый ранее крупным, теперь крупным не является. И переквалификации по третьему эпизоду на часть 1 статьи 228.1 УК, так как 8 грамм марихуаны теперь не является крупным размером. Четвертый эпизод переквалификации не подлежит, так как 5 грамм марихуаны как были «небольшим» количеством, так и остались.
    2,3,4. См. образец ходатайства о переквалификации с пункта «б» части 2 статьи 228.1 УК на часть 1 статьи 228.1 УК (№ 1.4) и образец ходатайства об освобождении от наказания по части первой статьи 228 УК (№ 1.3) на стр. http://hand-help.ru/doc4.10.html.
    5. Так как жалоба председателю Верховного Суда РФ подается на отказ судьи ВС в удовлетворении надзорной жалобы в ней не имеет смысла заявлять новые требования. Если председатель ВС удовлетворит жалобу и примет надзорную жалобу к производству можно будет направить к ней дополнения.
    Поделиться