Консультация №546
16.01.2008
Спрашивает Виолетта
Здравствуйте! у меня такая ситуация, мой муж днем возвращался домой, подходя к подъезду подъехала машина, откуда вышли сотрудники милиции, и надев на него наручники, при этом ударив в глаз и несколько раз по телу посадили в машину, где подкинули ему в карман наркотик (героин) отвезли в отделение. Понятые которые присутствовали при изъятии, находились уже в этом кабинете. Личный досмотр начали в кабинете, при котором естественно обнаружили эти наркотики. Сейчас стоит вопрос о том, то ли согласится с обвинением, так как дают срок меньше, либо дальше отстаивать свою правоту. писали жалобы в прокуратуру но результата никакого, ответ один "все нормально, все законно". находясь в СИЗО ему поставили диагноз Гипатит С, влияет ли такое заболевание на срок приговора? Правомерны ли действия сотрудников? И что можно сделать чтобы доказать его невиновность? И куда нужно и можно обращаться с жалобами такого рода? как можно добиться справедливости?
Спасибо.
Спасибо.
Отвечает
- юрист Ольга Койнова
Уважаемая Виолетта!
Ситуация действительно сложная. По-хорошему, личный досмотр должен был быть проведен при задержании, так как изъятие наркотического вещества уже в кабинете правоохранительного органа с участием понятых ставит вопрос, а при задержании наркотики были или они появились потом? Также стоит вопрос о заинтересованности понятых, которые уже находились в кабинете. При существовании эффективных средств правовой защиты действия сотрудников правоохранительных органов должны быть признаны незаконными, а составленные документы недопустимыми доказательствами, так как возникают сомнения в моменте появления наркотических средств. Однако если вернуться к нашей действительности, перспектива дела такова, что протокол личного досмотра, протокол задержания будут признаны допустимыми доказательствами.
Советовать, стоит ли соглашаться с обвинением или нет, я не могу, так как такие вопросы решаются в индивидуальном порядке. Действительно, деятельное раскаяние, признание своей вины влияет на избрание меры наказания, однако в тоже время свидетельствует о том, что действительно совершено преступление этим лицом. Отказаться в последующем от своих показаний почти невозможно, то есть отказ не будет иметь юридической силы.
Оставлять незаконные действия сотрудников милиции без наказания тоже нельзя, ведь в данном случае в действиях сотрудников милиции может содержаться состав преступления, предусмотренный ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Это касается применения насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении Вашего супруга. В настоящее время вопрос о возбуждении уголовного дела разрешается следственными управлениями следственного комитета при прокуратуре РФ, а также прокурор вправе ходатайствовать о возбуждении уголовного дела. Сразу хочу Вас предупредить, что добиваться справедливости очень сложно в таких случаях и данный процесс занимает иногда не один и не два года, вплоть до Европейского Суда. Инстанции для обжалования следующие: прокуратура районная, вышестоящая прокуратура, Генеральная прокуратура, следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ, районный суд, вышестоящие суды, Европейский суд по правам человека.
Что касается диагноза "гепатит С", то смягчающие обстоятельства указаны в ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, наличие заболевания к таким обстоятельствам не относятся, однако внимание суды на наличие заболеваний все-таки обращают. Министерством здравоохранения РФ и Министерством юстиции РФ принят приказ от 09.08.2001 года "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью" вместе с перечнем заболеваний. Такое заболевание как гепатит "С" в данном списке не указано.
Ситуация действительно сложная. По-хорошему, личный досмотр должен был быть проведен при задержании, так как изъятие наркотического вещества уже в кабинете правоохранительного органа с участием понятых ставит вопрос, а при задержании наркотики были или они появились потом? Также стоит вопрос о заинтересованности понятых, которые уже находились в кабинете. При существовании эффективных средств правовой защиты действия сотрудников правоохранительных органов должны быть признаны незаконными, а составленные документы недопустимыми доказательствами, так как возникают сомнения в моменте появления наркотических средств. Однако если вернуться к нашей действительности, перспектива дела такова, что протокол личного досмотра, протокол задержания будут признаны допустимыми доказательствами.
Советовать, стоит ли соглашаться с обвинением или нет, я не могу, так как такие вопросы решаются в индивидуальном порядке. Действительно, деятельное раскаяние, признание своей вины влияет на избрание меры наказания, однако в тоже время свидетельствует о том, что действительно совершено преступление этим лицом. Отказаться в последующем от своих показаний почти невозможно, то есть отказ не будет иметь юридической силы.
Оставлять незаконные действия сотрудников милиции без наказания тоже нельзя, ведь в данном случае в действиях сотрудников милиции может содержаться состав преступления, предусмотренный ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Это касается применения насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении Вашего супруга. В настоящее время вопрос о возбуждении уголовного дела разрешается следственными управлениями следственного комитета при прокуратуре РФ, а также прокурор вправе ходатайствовать о возбуждении уголовного дела. Сразу хочу Вас предупредить, что добиваться справедливости очень сложно в таких случаях и данный процесс занимает иногда не один и не два года, вплоть до Европейского Суда. Инстанции для обжалования следующие: прокуратура районная, вышестоящая прокуратура, Генеральная прокуратура, следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ, районный суд, вышестоящие суды, Европейский суд по правам человека.
Что касается диагноза "гепатит С", то смягчающие обстоятельства указаны в ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, наличие заболевания к таким обстоятельствам не относятся, однако внимание суды на наличие заболеваний все-таки обращают. Министерством здравоохранения РФ и Министерством юстиции РФ принят приказ от 09.08.2001 года "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью" вместе с перечнем заболеваний. Такое заболевание как гепатит "С" в данном списке не указано.
Поделиться