Консультация №5403
25.12.2012
Спрашивает Денис
пред. № 5372
«Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с пунктом 17 Инструкции» (пункт 21). говорит о том что если есть в крови значит есть опьянение? или необходимо сразу два условия одновременно? и как должно выглядеть к примеру зафиксированное состояние опьянение..ну такм красные глаза неадекватное поведение и т.д. ведь в результате дтп человек может потерять сознание и т.д. в таком случае достаточно крови на анализ?
опять же в крови может быть тот же тгк в течение месяца..как происходят такие случаи нет ясности..или тут все сильно зависит от случая? заранее спасибо!
«Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с пунктом 17 Инструкции» (пункт 21). говорит о том что если есть в крови значит есть опьянение? или необходимо сразу два условия одновременно? и как должно выглядеть к примеру зафиксированное состояние опьянение..ну такм красные глаза неадекватное поведение и т.д. ведь в результате дтп человек может потерять сознание и т.д. в таком случае достаточно крови на анализ?
опять же в крови может быть тот же тгк в течение месяца..как происходят такие случаи нет ясности..или тут все сильно зависит от случая? заранее спасибо!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Пункт 21 Инструкции отсылает к пункту 17, в котором говорится о необходимых двух условиях: клинические признаки опьянения + обнаружение наркотических средств в организме.
Что касается освидетельствования при ДТП: согласно пункту 22 Инструкции «При оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, «…» при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации».
Верховный Суд в Постановлении Пленума от 24 октября 2006 года № 18 указал, что «в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами». Такими доказательствами могут быть показания свидетелей, аудио и видеозаписи, медицинские документы о назначении соответствующих лекарств и т.п.
Что касается освидетельствования при ДТП: согласно пункту 22 Инструкции «При оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, «…» при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации».
Верховный Суд в Постановлении Пленума от 24 октября 2006 года № 18 указал, что «в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами». Такими доказательствами могут быть показания свидетелей, аудио и видеозаписи, медицинские документы о назначении соответствующих лекарств и т.п.
Поделиться