Консультация №5326

11.12.2012

Спрашивает Татьяна В.

Добрый день Ирина Владимировна ! Спасибо за консультацию, . Ранее заданные вопросы № 5141; 5280. Новый вопрос. При задержании сына у него был адвокат по назначению. Когда дело передали в суд я заключила сама договор с другим адвокатом (адвоката сына в известность не ставила) и вот когда дело подошло почти к финалу сын заявляет ходатайство :"Где мой адвокат?" на основании ст. 52 УПК РФ сын не писал отказ от адвоката, а адвокату как выяснилось в течении 5 м-цев никто не отправлял извещения о судебных заседаниях. Как быть в данной ситуации. Насколько я понимаю сын был лишен защиты т.к. его адвокат принимал участие во всех следственных разбирательствах, а в суде не защищал. Получается, что постановление о продлении меры пресечения под арестом, да и вообще все судебные заседания проходили незаконно. Если можно ответьте побыстрее. Суд из-за заявленного ход-ва перенесли на 12.12.2012г. Судья поинтересовался у сына, что если его адвокат не пожелает участововать в нашем разбирательстве, может нового адвоката назначить?

Отвечает

адвокат Ирина Хрунова

Здравствуйте. Закон не разделяет адвоката по назначению и по договору. Их процессуальные статусы абсолютно одинаковые. В том случае, если человек не может обеспечить себя адвокатом, государство предоставляет его. В вашем случае государство не должно было представлять адвоката в судебное заседание, так как Вы сами обеспечили адвоката сыну. Мне кажется, адвокату и не должны были направлять извещения, так как адвокат по договору участвовал в деле. Если бы Ваш сын не хотел участия другого адвоката, он должен был об этом заявить в самом начале дела, а не в конце процесса. Право на защиту подразумевает под собой предоставление человеку квалифицированного защитника, и не важно при этом - по договору или по назначению.