1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5250

    29.11.2012
    Спрашивает Алена
    Добрый день,
    моего хорошего знакомого осудили в декабре 2010 года по статье 228, 228.1 по всем трем пунктам. Дали 19 лет, обнаружили 5 таблеток амфетамина в машине. Опущу те моменты, что сотрудники ФСКН и судья, который и вынес приговор 19 лет за 5 таблеток, были друзьями и тот момент, что сотрудник ФСКН, вымогавший взятку в 300 т.р., недавно осужден на 18 лет, как раз таки, за взятку. В марте 2012 году Обл.суд отменил приговор от декабря 2010 года (надзорная жалоба), сейчас мы начинаем бороться заново, помогите пожалуйста, какие моменты нужно не упустить, ведь были какие-то изменения по списку наркотических и психотропных средств по амфетамину в октябре 2010 (наш адвокат упустил этот момент, сейчас мы с ним уже не работаем), еще я слышала, что с 1 января 2013 года грядут изменения в УК по ст. 228, 228.1. Правда ли что из-за вступивших в силу в октябре 2010 года изменений по спискам НС и психотропных веществ, приговор в декабре 2010 года является с этой точки зрения не верным, и должна была быть переквалификация?
    Извините за недостаточно грамотную с юридической точки зрения постановку вопроса, но смысл проблемы, вроде, передала.
    Заранее огромное спасибо за ответ.
    Отвечает
    • завпунктом
    Здравствуйте. Каковы бы ни были обстоятельства дела, 19 лет, т.е. практически верхний предел санкции части третьей статьи 228.1 и вообще почти что самое строгое наказание, предусмотренное УК – это избыточно строгое наказание. 19-20 лет назначалось за террористические акты, повлекшие гибель людей. Даже за убийство 2-х человек не дают обычно больше 15 лет. Поэтому при любой стратегии защиты в конце судебного разбирательства возможна развилка – можно одновременно не признавать вину полностью или частично, оспаривать квалификацию деяний, на которой настаивает обвинение, и в то же время заявлять о всех смягчающих обстоятельствах, о сведениях, характеризующих личность. Т.е. : «вины не признаю, но если суд меня сочтет виновным, прошу учесть то-то и то-то».
    Наверное, не следует пренебрегать фактом осуждения за получение взятки сотрудника ФСКН, если его участие как должностного лица просматривается в материалах дела Вашего друга. Не исключено, что приговор в отношении этого лица находится в открытом доступе на сайте того суда, или же по запросу любого лица копия приговора должна быть предоставлена, на сайте суда должны быть разъяснения. Такое право закреплено в Федеральном законе "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", статья 18.
    Что касается новой редакции антинаркотических статей: изменения, вступающие в силу 1 января 20143 года, предусматривают ужесточение ответственности за преступления, связанные с наркотиками. Смягчающий характер носят лишь два точечных изменения (по контрабанде наркотиков и веществам, изъятых в жидком состоянии).
    Поделиться