Консультация №5236

23.11.2012

Спрашивает Владимир

22марта 2012 года моего сына задержали за сбыт 1,32грамма амфетамина за 1000рублей.Сын утверждает, что было 0.6грамма.2 апреля его арестовали. Сдал "подсадной",которого задержали в 17,35 на пол дня раньше также за сбыт.При задержании сына были только оперативники, "подсадной",2друга сына и меченая купюра. Один из друзей видел, что "подсадной"передал пакетик оперативнику.В деле появилась цифра 1.32. Друга допросили более через 2 месяца, угрожали за увиденное и оформили административный протокол. После допроса друга появилось новое "дело"."Подсадной"заявил,что пол дня раньше также купил 1,98 грамм амфетамина за 1000рублей у моего сына в 17,00.Но мы всей семьей и внуком были далеко от места жительства и домой вернулись в 18.30. По детализации звонков сына, "подсадной"звонил в 15,10(мы были за 50км в "АШАНЕ"). А следующий звонок от "подсадного"был в 20.00.Я,моя жена и жена сына показали на допросе,что вернулись в 18.30, но не верят ни нам, ни детализации, а "подсадному". Что делать??? Сын готов отвечать за 0,6 и посредничество.

Отвечает

адвокат Ирина Хрунова

Здравствуйте. Что делать? Продолжать работать, продолжать доказывать позицию. Можно сделать не только детализацию звонков, но еще и биллинг. Биллинг звонков показывает, к какой вышке сотового оператора был "привязан" телефон человека. И если Вы были в Ашане за чертой города, то биллинг покажет, что в этот момент телефон Вашего сына был "привязан" к вышке около Ашана, а не в том месте, где говорит "закупщик". Естественно, сотрудникам полиции биллинг не выгоден, а выгоден только Вам - Вам и заказывать.
Еще я бы составила полный список тех звонков, которые были в указанный период (по биллингу). А потом вместе с сыном вспомнила бы абсолютно все звонки, которые он производил и были произведены на его телефон. И составила бы полный список всех тех, с кем он разговаривал. Это нужно для того, чтобы доказать, что звонков от "закупщика" не было вообще не только с его номера, а вообще с посторонних номеров.