Консультация №517
28.12.2007
Спрашивает Игорь Александрович
Здравствуйте! У меня вопрос не по конкретной ситуации, но все же интересно узнать ваше мнение. Сегодня в передаче "Час суда" показывали, как нехорошие ученички оклеветали директора школы в распространении наркотиков. Прокурор это обвинение рьяно поддерживал, а вот справедливый суд директора оправдал. Все встали и аплодировали.
Для чего была сделана такая передача? Не для того ли, чтобы успокоить народ, показать, что у нас есть справедливый суд, который во всем разберется и всем воздаст по заслугам, виновных накажет, а невиноватых оправдает и освободит. (Директор, как я понял, н-ное время провел за решеткой).
Или же это сигнал НК-шному монстру, чтобы особо не зарывался?
Для чего была сделана такая передача? Не для того ли, чтобы успокоить народ, показать, что у нас есть справедливый суд, который во всем разберется и всем воздаст по заслугам, виновных накажет, а невиноватых оправдает и освободит. (Директор, как я понял, н-ное время провел за решеткой).
Или же это сигнал НК-шному монстру, чтобы особо не зарывался?
Отвечает
- завпунктом
Уважаемый Игорь Александрович! Передачи типа «Час суда», помимо обычной телевизионной развлекаловки, преследуют благую цель – воспитать в гражданах доверие к суду, приучить их обращаться в суд за защитой своих прав. К сожалению, те, кто на себе и своих близких испытал прелести российского правосудия, смотрят «Час суда» другими глазами. Есть ли в конкретной передаче сигнал наркоконтролю? Не исключаю. Только ситуация разыграна уж больно неправдоподобная.
Поделиться