1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5043

16.10.2012
Спрашивает Мария Ч.
Здравствуйте. Мужем была написана просьба в суд об уведомлении адвоката, который был в суде 1 инстанции, об оповещении его о новом кассационном рассмотрении. Просьб о предоставлении адвоката не было. Суд предоставил адвоката по назначению, и в последствии ссылаясь на вышеупомянутую просьбу (об оповещении) отказал в оплате услуг защитника за счет федерального бюджета. Как оспорить данное решение?
Заранее благодарю.
Здравствуйте. Дело в том, что закон не знает различий между адвокатом по договору и адвокатом по назначению. Закон считает, что они равны. Поэтому, если адвокат присутствовал при кассационном обжаловании — нарушения нет. Если же осужденный отказывается от адвоката по назначению, и говорит, что у него есть адвокат, суд может дать ему несколько дней для того, чтобы новый (или адвокат, который ранее участвовал в процессе) адвокат явился в суд. Если таких просьб не было, значит будет участвовать тот адвокат, которого назначил суд в кассации. Участие адвоката в кассация оплачивается за счет средств осужденного, который настаивал на том, чтобы у него в кассации был адвокат. Если Ваш супруг на вопрос суда «Нужен ли ему адвокат?», ответил, что нужен, то суд законно взыскал с него оплату за услуги адвоката. Если же в кассации он отказался от адвоката, такое постановление можно в части денег можно обжаловать по тому основанию, что осужденный не настаивал на участии защитника.
Поделиться